Візит директора Центрального розвідувального управління США Джона Реткліффа до Москви є негативною подією для України. Таку думку висловив військовий експерт, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак.
Він наголосив, що оцінювати цей візит варто передусім у контексті історичної ретроспективи.
«Я гадаю, що візит такий можна оцінювати винятково в контексті такої історичної ретроспективи. Згадаємо Карибську кризу, початок 60-х років, коли фактично встановлення таких закритих зв’язків і закритого спілкування через спецслужби, через військових між США і СРСР стало, так би мовити, першим таким актом для погашення, придушення такої хвилі вогню, будемо казати так», — зазначив Бадрак.
Валентин Бадрак також нагадав про колишнього директора ЦРУ Вільяма Бернса, який очолював американську розвідку під час президентства Джо Байдена та відвідував Москву наприкінці 2021 року. Тоді він застерігав російське керівництво від вторгнення в Україну.
«Далі ми бачимо того ж самого згаданого вами Вільяма Бернса. І мусимо одразу нагадати, що це той самий Бернс, який, будучи послом в США у Москві, тобто в Росії у 2008 році, зробив висновки, що не треба давати Україні ПДЧ, щоб не створити якусь критичну напруженість між Сполученими Штатами та Росією вже, як правонаступницею СРСР», — пояснив експерт.
На думку експерта, нинішній візит Реткліффа також має важливий психологічний сигнал.
«І от зараз новий сигнал. І цей сигнал ми маємо розглядати передусім як психологічний сигнал. Сигнал того, що адміністрація Трампа радше готова домовлятися з Росією і, по-перше, бачити стовідсоткового партнера», — наголосив Бадрак.
Водночас Валентин Бадрак вважає небезпечним сам факт того, що Росія та її керівництво знову можуть сприйматися Вашингтоном як прийнятний партнер для домовленостей.
«Це так само дуже проблематично, тому що ми пам’ятаємо ситуацію з можливою і навіть першими кроками такої міжнародної ізоляції самого диктатора кривавого Путіна, а зараз вже терориста чітко. І фактично Трамп легалізував цього міжнародного злочинця і зробив з нього поважного правителя великої ядерної держави. Тобто тепер так трактується, власне кажучи, путінський злочинний режим. І це така подвійна величезна небезпека», — зауважив експерт.
Військовий експерт не береться стверджувати, про що саме Реткліфф говорив у Москві. Офіційно Кремль заявив, що візит був пов’язаний із контактами між спецслужбами США та РФ, а зустрічі з Володимиром Путіним не було.
Водночас Валентин Бадрак припускає, що однією з тем могли бути можливі дії США у разі агресії Росії проти країн НАТО.
«Я не буду гадати тут щодо змісту безпосередньо, але напевно він міг бути контраверсійний зміст. У тому числі, можливо, йшлося про ймовірну роль і дії Сполучених Штатів в разі того, якщо Кремль таки наважиться атакувати НАТО, тобто країну НАТО», — припустив він.
За його словами, у такій ситуації може йтися про своєрідний торг між Вашингтоном і Москвою.
«І тут може бути, на жаль, неприємний для нас, але такий собі торг. Тобто я бачу подальшу готовність Трампа нехтувати інтересами України у бік того, щоб була така собі спокійна співпраця, можливо, навіть такий бізнес з Росією і щоб не відбулося якихось подій», — додав Бадрак.
Валентин Бадрак зауважив, що потенційна загроза для НАТО не обов’язково має виглядати як масштабне пряме вторгнення. Він звернув увагу також на можливі гібридні та локальні сценарії.
«Я тут кажу не тільки, умовно кажучи, захоплення Нарви на три дні, щоб продемонструвати і не тільки силу, а готовність воювати з європейським НАТО і в тому числі примусити не надавати зброю Україні. А все ж ми пам’ятаємо різні інші сценарії. І сценарії ударних якихось дій, і гібридних дій. І в тому числі, тут не можу не згадати Острів Шпіцберген, який так само Москва має плани в разі чого захопити і продемонструвати силу», — пояснив експерт.
Відтак експерт вважає, що поїздку Реткліффа до Москви не варто сприймати як позитивний сигнал для Києва.
«Тобто, в цілому візит очільника ЦРУ в Москву є для нас негативною подією», — підсумував Бадрак.
Водночас Валентин Бадрак закликає не впадати в паніку та оцінювати ситуацію ширше, зважаючи на проблеми, які, на його думку, виникли у самої адміністрації Трампа.
«Але, звісно, нам треба впадати в якісь там панічні настрої чи щось таке, треба розглядати в тому числі негативну ситуацію, в яку Трамп завів Сполучені Штати. Це фактично неможливість перемогти Іран, а для США це фактично фіаско у війні», — зазначив він.
Окремо військовий експерт звернув увагу на економічний та оборонний вимір відносин США з Європою.
«Друге – це на тому ж завжди важливому для Трампа ринку чи площині. Це втрата європейських ринків. І згадаємо саміт НАТО, коли одразу посипалися пропозиції щодо ліцензій від американських компаній», — пояснив Бадрак.
Валентин Бадрак навів як приклад Польщу, яка, за його словами, активніше розвиває власні оборонні можливості та співпрацює з американськими виробниками.
«І деякі з них, скориставшись такими можливостями зближення з Європою, вже зробили новітні, потужні кроки. Я маю на увазі Польщу, яку Вашингтон постійно розглядав і розглядає як форпост Сполучених Штатів у Східній Європі», — сказав експерт.
Він також згадав про угоду між американською компанією Anduril та польською державною промисловою групою щодо виробництва ракет.
«І я маю на увазі величезну угоду між компанією Андурил і Польщею, її державною великою промисловою групою, щодо виробництва тисяч, це, так би мовити, з цитати взято, тисяч ракет, крилатих ракет Баракуда 500М», — додав Бадрак.
На думку Валентина Бадрака, загалом політика Дональда Трампа щодо Росії залишається суперечливою.
«Тому ситуація виглядає взагалі неоднозначною, але, на жаль, в цілому Трамп продовжує грати, ну, якщо не на боці НАТО, то принаймні то вашим, то нашим або і вашим і нашим нашим от в такому плані», — зазначив він.
Наприкінці експерт знову наголосив на тому, що вважає політику Трампа щодо Кремля надто прихильною та такою, що може мати негативні наслідки і для України, і для самих США.
«Тобто його підіграння режиму Путіна, воно зашкалює і за рахунок цього він, очевидно, хоче якось збільшити свої політичні шанси, хоча мені здається, що вони шанси не тільки Трампа, а шанси республіканської партії, вони різко знизилися у зв’язку з низкою і помилкових, і репутаційно негативних вчинків президента Сполучених Штатів Америки», — підсумував Бадрак.
- У вівторок, 25 серпня, у московському аеропорту “Внуково” приземлився транспортний літак військово-повітряних сил США, який вилетів з бази Ендрюс під Вашингтоном. Пізніше з’явилася інформація, що саме цим бортом до Москви прилетів директор ЦРУ Джон Реткліфф для зустрічей у російській столиці
Однією з перших про візит американського посадовця повідомила журналістка CBS News Дженніфер Джейкобс у X.
За інформацією її джерел, директор ЦРУ Джон Реткліфф прилетів до Росії для зустрічей у Москві саме цим бортом.
Видання також зазначає, що ані американська, ані російська влада офіційно не підтвердили особу посадовця США чи мету його візиту, а в ЦРУ від коментарів відмовилися.
Дані сервісу Flightradar24 свідчать, що транспортний літак Boeing C-17 Globemaster III з бортовим номером RCH4555 приземлився у “Внуково” вранці 25 серпня.
Борт вилетів із Риги приблизно о 8:50 та прибув до Москви близько 10:00. До Латвії він прибув з військової бази Ендрюс під Вашингтоном – зазвичай з неї відправляються літаки президента США Дональда Трампа та інших американських високопосадовців.
Водночас, речник російського диктатора Дмитро Пєсков заявив, що у Кремлі цього тижня нібито немає планів щодо зустрічі з представниками адміністрації США.
Пізніше видання SOTA повідомило, що такі борти використовують, зокрема, для дипломатичних перельотів. Невдовзі після приземлення у центрі Москви помітили кортеж автомобілів із дипломатичними номерами США.
Згідно з джерелами Axios, напередодні візиту Реткліффа США повідомили Україну про поїздку високопоставленої делегації до Москви та попросили її призупинити удари до її від’їзду.
Джерело: www.ukrinform.ua