OpenAI проводить для працівників навчання з протидії промисловому шпигунству. Конкуренти та пов’язані з державами групи, за словами компанії, можуть намагатися дістатися до таємниць через підкуп, підслуховування в громадських місцях, випадкові знайомства та романтичні стосунки. Про це повідомляє The Wall Street Journal.
Що радять співробітникам
Рекомендації переважно прості й стосуються щоденної поведінки:
- не носити за межами офісу одяг із логотипом компанії;
- витирати дошки після нарад;
- користуватися фільтрами конфіденційності на екранах пристроїв.
Окремий блок присвячено так званим «медовим пасткам»: коли романтичні стосунки використовують, щоб наблизитися до цілі.
Історія з дитячим майданчиком
Для наочності працівникам розповіли випадок із Сан-Франциско. Чоловік неодноразово приходив на дитячий майданчик із дитиною і намагався потоваришувати з працівником OpenAI, який був там зі своєю дитиною. За версією, яку подали на навчанні, той чоловік виявився шпигуном.
За даними WSJ, подібні застереження отримали й співробітники Anthropic та Google.
Що передувало навчанню
Тема постала не на порожньому місці. Як повідомляє Al Jazeera, посилаючись на Reuters, AP і заяву Міністерства юстиції США, 13 жовтня 2026 року було оголошено справу проти інженера OpenAI. Його звинувачують у встановленні підслуховувального пристрою в залі для нарад керівництва.
Деталі з матеріалу:
- за версією прокуратури, пристрій сховали в туалетному папері, встановили приблизно 28 вересня, а виявили 30 вересня;
- другий прилад нібито знайшла в сумці підозрюваного служба безпеки OpenAI;
- обвинувачення стосується використання пристрою для перехоплення усних розмов: максимальне покарання — до п’яти років в’язниці та штраф $250 000;
- OpenAI заявила, що не має ознак доступу до ваг моделей, вихідного коду чи даних клієнтів. Працівника звільнили, а викрити його допомогли власні ШІ-моделі компанії.
Директор ФБР Кеш Патель назвав захист американських ШІ-інновацій одним із «найвищих пріоритетів контррозвідки». Мотиву, окрім версії про пошук чутливої інформації, не названо.
Інцидент показує, що конкуренція в галузі ШІ вийшла за межі технологій і кадрової боротьби. Для лабораторій, які розробляють передові моделі, захист від людського чинника стає такою ж частиною безпеки, як і кібербезпека. Тому поради, що здаються банальними, на кшталт стертої дошки чи екрана з фільтром, перетворюються на корпоративні правила.
Нагадаємо, що OpenAI вдруге за рік звинуватила китайську компанію в дистиляції: цього разу Moonshot AI.
Джерело: highload.tech