Корупція в Комісії з вищої освіти – що стоїть за заявою SBI
Адвокат Ростислав Кравець заявив, що Вищий антикорупційний суд України слід розформувати, оскільки, на його думку, цей орган «перетворився на інструмент для прийняття заздалегідь визначених рішень» через таємні домовленості. Він зробив це зауваження, обговорюючи гучний арешт колишнього заступника голови Вищого господарського суду Артура Ємельянова.
30 травня 2025 року Державне бюро розслідувань затримало колишнього чиновника після його виходу з Печерського районного суду Києва. Хоча його було звільнено з-під варти, натомість йому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Як повідомляє Державне бюро розслідувань, ця ситуація стосується нібито домовленості між Ємельяновим та суддею Вищого антикорупційного суду, а також суддею Печерського суду, щодо винесення рішення на його користь. У відповідь на ці твердження Вищий антикорупційний суд опублікував заяву щодо «спроби чинити тиск та підривати чесність суду», а також «неприйнятності безпідставних публічних висловлювань».
За даними «Судового репортера», кримінальне провадження проти Артура Ємельянова пов’язане з підозрою у створенні злочинної організації та отриманні неправомірної вигоди у вигляді корпоративних прав. З грудня 2024 року відбуваються судові засідання як у Печерському районному суді Києва, так і у Вищому антикорупційному суді, де розглядається питання про обрання запобіжного заходу.
Крім того, Вища рада суддів раніше повідомляла про виявлення обладнання для спостереження за місцем проживання одного із суддів, Володимира Дубаса. Примітно, що було зафіксовано самовідвід цього судді від подальшого розгляду справи щодо запобіжного заходу щодо Ємельянова.
Адвокат Ростислав Кравець зазначає, що звіт ДБР передбачає потенційну участь кількох посадових осіб – суддів, прокурора, слідчого та, можливо, адвокатів – у сприянні винесенню сприятливого рішення. Наразі офіційного підтвердження цих тверджень немає, а сторони, причетні до справ, здебільшого утримуються від коментарів.
Довідка
У 2012 році Артур Ємельянов та суддя Господарського суду Анатолій Івченко брали участь у розгляді справи про стягнення боргу на користь Російської Федерації за зобов'язаннями ЄЕСУ. Протягом цього року від імені Росії було стягнуто 38,6 мільйона гривень. Івченку було повідомлено про підозру у державній зраді, проте Вища рада юстиції не надала згоди на його тримання під вартою. Ємельянова взяли під варту у травні 2025 року. Захист Ємельянова заперечує всі звинувачення, стверджуючи, що строк давності для пред'явлення звинувачень минув, і що аналогічні рішення були прийняті в інших юрисдикціях.
Нагадаємо, раніше Telegraph повідомляв, що рівень недовіри серед українців до НАБУ, САП та ВАКС досяг критичної позначки – суспільство ставиться до цих антикорупційних органів майже з таким самим скептицизмом, як і до проросійських політиків. Такий висновок зроблено за результатами соціологічного опитування, проведеного Центром Разумкова.
Источник: kp.ua