Більшість звинувачень бійців підрозділу «Асгард» проти координатора проекту «Очі» Олександра Дмитрієва «Тихохода» позбавлені підґрунтя, окрім нецензурної лексики. Такі висновки встановили військова служба правопорядку та дисциплінарна комісія командування Сухопутних військ, які проводили розслідування. Про це в ефірі “24 каналу” заявив нардеп Олександр Федієнко, посилаючись на відповіді, які він отримав на свій депутатський запит.
ВІДЕО ДНЯ
“Слідство показало, що, по-перше, дискусія (зафіксована на аудіозаписі, оприлюдненому бійцями Асгарду. — Ред.) відбувалася не на військовому об'єкті, а на складі цивільного об'єкта, доступного для будь-якої цивільної особи. Суперечка виникла на особистому ґрунті. По-друге, відео було підроблено. По-третє, держслужбовець Дмитрієв у цей час не перебував на службі, а відвідав військову частину у вихідний день. щоб з'ясувати потреби бійців для кращого виконання завдань, він не віддавав жодних наказів», – зазначив Федієнко.
Звинувачення у принизливому ставленні до військовослужбовців під час слідства також були голослівними, підкреслив народний депутат. Однак комісія відзначила порушення етики Дмитрієвим.
“Дмітрієв порушив правила етичної поведінки (нецензурно висловлюючись. — Ред.) і те, що розмова велася не державною мовою. Проте цей самий висновок свідчить про те, що цього не було під час виконання ним обов'язків державної служби”, — зазначив Федієнко.
РЕКЛАМА
Крім того, з'ясувалося, що конфлікт навмисно розпалили окремі бійці з Асгарду, які мали на меті перейти в інший підрозділ і планували використати для цього аудіозапис розмови з Дмитрієвим, стверджує Олександр Федієнко.
Нардеп вважає, що інформаційна атака була спрямована не стільки проти “Тихоходу”, скільки проти нього як ініціатора законопроєкту про кібербезпеку.
“Оскільки я часто згадувався в конфлікті, я заглибився в це питання. Я виявив, що атака була спрямована в першу чергу не проти Олександра, а проти мене. Особи спровокували цю суперечку і використали її, коли я подав законопроект про інформаційну безпеку та кібербезпеку. Згодом недоброзичливці, лідери думок і блогери вхопилися за цей наратив і, навіть не розглядаючи його і не розуміючи, конкретики, почав просто репостити написане одним із військовослужбовців», – наголосив Федієнко.
РЕКЛАМА
За словами Федієнка, відповіді за результатами службового розслідування надані за підписами виконувача обов’язків Головкому генерал-лейтенанта Анатолія Баргілевича, командувача Сухопутних військ генерал-майора Михайла Драпатого, командира військової частини, де дислокувалися військовослужбовці, керівника СПР та інших фігурантів розслідування.
Відомо, що кілька місяців тому група бійців підрозділу “Асгард” оприлюднила відео, в якому звинуватила Олександра Дмитрієва “Тихохода” у відданні наказів і приниженні військовослужбовців, перебуваючи на підконтрольному об'єкті цивільною особою. В якості доказу було включено відредагований аудіозапис, який був таємно знятий і складався з кількох незв’язаних фрагментів.
Раніше ЗМІ повідомляли, що причиною скандалу з “Асгардом” і “Тихоходом” став намір закрити “Очі” для військових.
РЕКЛАМА
Джерело