Сутичка між юридичною спільнотою та Національним антикорупційним бюро України набуває значного політичного загострення. Комітет із захисту прав адвокатів Національної асоціації адвокатів України (НААУ) оприлюднив гостру заяву у відповідь на серію повідомлень Дзеркала тижня з посиланням на джерела в НАБУ, які стосуються так званої «справи адвоката-хакера».
ВІДЕО ДНЯ
НАБУ кваліфікувало ці статті як частину «систематичної кампанії в ЗМІ», спрямованої на дискредитацію адвокатури, підрив її конституційного захисту та вказівку на можливі комерційні мотиви. Особливе обурення викликало те, що НАБУ та афілійовані ЗМІ почали атаку на асоціацію після правової позиції НАБУ щодо незаконного прослуховування офісів адвокатів у справі «НАБУгейту».
«Саме оприлюднення статті та її подальше просування окремими ЗМІ має ознаки протиправного тиску на суб’єкта Конституції», – йдеться в офіційній заяві комітету.
НАБУ стверджує, що його дії виходять за рамки закону: це спроби обійти адвокатську таємницю, прослуховування офісів адвокатів, проведення обшуків без вагомого правового обґрунтування та подальше узаконення цих дій через судову систему. За дорученням НАБУ розпочато кримінальне провадження, яке зараз перебуває на розгляді в Державному бюро розслідувань.
РЕКЛАМА
Голова комітету Євген Солодко прямо пов’язує сплеск негативу в пресі з намаганням НАБУ відвернути увагу від власних неправомірних дій:
“Невже нерозголошена криптовалюта на рахунках окремих детективів їх надихнула? Чи детектив Аршавін втік за кордон? Інформації про це немає. Але вічно звинувачують адвокатуру”, – зазначив він на своїй сторінці у Facebook.
Також НАБУ звернулося до правоохоронних органів щодо можливих договірних зв’язків між слідчими управліннями НАБУ та «Дзеркалом тижня», яке поширило суперечливу інформацію. Комітет планує подати скаргу на злочинні дії групи осіб, причетних до медійної кампанії.
РЕКЛАМА
Раніше повідомлялося, що НАБУ встановило пристрої для прослуховування в офісах столичних адвокатів. «Прослуховування» було організовано в дорадчій кімнаті, де адвокати обговорювали стратегію захисту зі своїми підзахисними. Крім того, клієнти, чиї розмови були записані, були фігурантами розслідування самого НАБУ. У НАБУ відносять цю групу адвокатів до категорії «найвпливовіших в країні», стверджуючи, що через їх участь детективи втрачають важливі докази в резонансних справах. Це може пояснити, чому НАБУ веде справи проти адвокатів за статтею (376-1 Кримінального кодексу), яку антикорупційне управління не розслідує, оскільки в ній немає корупції, шкоди державі чи високопосадовцям.
Нагадаємо, у березні Рада Європи ратифікувала Конвенцію про захист адвокатів. Україна може стати однією з перших країн, яка його підтримає.
Раніше повідомлялося, що проти детективів НАБУ відкрито кримінальні провадження за трьома окремими статтями.
РЕКЛАМА
Джерело