Члени команди нинішнього президента США стверджують, що він «прагне завершити конфлікт» і що «мирна угода доступна». Проте, як кажуть в Україні, результат виявився не таким, як очікувалося.
18 березня Трамп і Путін провели двогодинну телефонну розмову. Звіти свідчать про те, що глава Кремля рішуче вимагав припинити іноземну військову підтримку та обмін розвідданими з Україною, тоді як Трамп виступав за тимчасове припинення вогню. Він описав «діалог був чудовим», що не поділяється західними та українськими аналітиками, які вважають дискусію повним провалом Трампа. Вони вважають, що зображення розмови Білим домом нагадувало шедевр, зосереджений навколо «миру заради миру», де Трампа сприймають як слабкого, а його рішучість — як слабку, тоді як Путіна вважають брехливим агресором, який має намір розвалити Україну виключно для садистського задоволення та змінити світовий порядок на «Ялту 2.0».
Про зміну геополітичного ландшафту, шанси завершення війни та інше «ФАКТИ» поговорили з відомим істориком Юрієм Фельштинським , який проживає в США з 1978 року. Це інтерв’ю відбулося наступного дня після розмови Трампа з Путіним.
«Міжнародні політичні ініціативи Трампа все ще стоять на місці»
— Юрію Георгійовичу, хоча і не було ілюзій щодо результату переговорів між Трампом і Путіним, все ж була проблиска надії, що Трамп переконає віце-президента погодитися на 30-денне перемир’я, яке США розглядають як потенційну відправну точку для переговорів про припинення конфлікту. У цьому діалозі було фактично два сприятливих результати — можливість обміну полоненими та зобов’язання Путіна не атакувати нашу енергетичну інфраструктуру. Його реакція на пропозицію про припинення вогню була досить показовою — відразу після заклику російські війська завдали ударів по Києву, Харкову, Одесі, Дніпру та іншим містам. Як це часто буває, цілями були енергетичні об’єкти, транспортні вузли, лікарні та житлові квартали. Цей напад можна трактувати як пряму атаку Трампа. Світ досяг переломного моменту, як нещодавно зазначив Борис Джонсон. Трамп зневажає програш, а Путін постійно посилює свої вимоги. Які ще карти на руках у Трампа і Путіна, якщо взяти до уваги риторику президента США під час зустрічі із Зеленським у Білому домі?
ВІДЕО ДНЯ
— Я вважаю, що те, що Трамп не любить програвати, — це скоріше маркетинговий слоган. Безумовно, він виграв вибори, але Трамп продовжує вагатися у своїх міжнародних політичних битвах. Канада не збирається ставати 51-м штатом. Гренландію не збираються продавати Сполученим Штатам. Ізраїльські заручники ще не звільнені, а жителі Гази не поспішають переселятися до сусідніх держав. Я не можу передбачити, як втілиться план Трампа щодо відновлення Панамського каналу, але ймовірно, що тут також можливі невдачі. Найголовніше те, що Україна відмовилася капітулювати перед Трампом і, відповідно, перед Путіним. Більше того, замість того, щоб піддатися бажанням Трампа та заявити, що «не допомагатиме Україні та виходить із сутички», Європа запевнила, що вирішить власні оборонні виклики та підтримає вашу країну, незважаючи на призупинення американської допомоги. Міжнародні політичні ініціативи Трампа залишаються на місці.
Внутрішня політика представляє інший вид боротьби. Він тривалий і багатогранний, і ми станемо свідками протистоянь між його командою та судовою владою. Зрештою, може стати очевидним, що Трамп може зазнавати поразок на кожному кроці.
Читайте також: «Якщо Захід дозволить вам вести цю війну наступально, все дуже швидко закінчиться Перемогою України», — історик Юрій Фельштинський
РЕКЛАМА
— Невдоволені політикою Трампа американці вже виходять на вулиці різних міст. Чи часто лунають скарги, що він фактично здає Україну Путіну?
— Половина Америки, яка підтримує Трампа, байдужа до становища України. Багато в опозиції також поділяють цю позицію. Проте український аспект американської політики – це похмурий сегмент, який привернув увагу та викликав дискусії. Питання України знову спливло в ЗМІ не тому, що американці раптово згадали про конфлікт, а тому, що Трамп грає на руку Путіну, поступаючись територією Росії та виступаючи проти України, Європи та НАТО, не забезпечуючи жодних переваг для США. Це настільки очевидно, що багатьох збентежує та шукає пояснень.
У цьому контексті Україна нарешті знайшла вагомих союзників в Америці (антитрампівська фракція), в Європі, Австралії, Японії та Новій Зеландії, де панує шок від зради американського президента та підтримки, яку він отримує від республіканського сегменту Конгресу. У тому числі й Канада, яку Трамп образив своєю грубою пропозицією відмовитися від незалежності та стати 51-м штатом США. Тепер Трамп запроваджує санкції проти Канади, одночасно скасовуючи їх проти Білорусі та Росії.
РЕКЛАМА
Щодо Путіна ми, звичайно, не плекали ілюзій. Сила ініціювати та завершувати цю війну належить виключно йому. На Росію не нападали. Путін може зупинити цей конфлікт у будь-який момент. Цього вимагає лише Путін, а навіть не сама Росія. Але оскільки Путін контролює ЗМІ, а ФСБ контролює всю націю, стало складно відрізнити наміри Росії від намірів Путіна. З зовнішньої точки зору вони здаються єдиними, і певною мірою вони є такими.
Однак повернемося до твердження, що Трамп не любить програвати і завжди перемагає. Це міф, який він створив сам. Трамп створив численні міфи: що він забезпечить звільнення ізраїльських заручників у Газі протягом 24 годин (чого йому не вдалося); що він припинить війну в Україні за 24 години… Але протягом цього терміну, як я вже багато обговорював до приходу Трампа до влади, ви можете припинити допомогу Україні, сподіваючись, що це призведе до капітуляції України, дозволяючи Путіну захопити контроль і таким чином завершити війну. Це була стратегія, яку очікували і Трамп, і Путін, але вона теж не вдалася.
Ні Трамп, ні Путін справді не тримають жодних інших карт (ваша аналогія точна). Бо Україна відмовилася капітулювати, а Європа підтвердила своє зобов’язання продовжувати підтримувати Україну. Я щиро сподіваюся, що тепер допомога збільшиться, щоб компенсувати втрати у військових поставках, з якими Україна зіткнулася після приходу Трампа.
На жаль, це означає, що конфлікт триватиме, оскільки зовнішньополітичні амбіції Путіна не змінилися. Згодом, особливо зараз, коли Трамп повернувся