Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду із запитом щодо застосування запобіжного заходу для колишньої віцепрем’єрки Ольги Стефанішиної у вигляді застави, яка становить 13,3 мільйона гривень.
Представник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури висунув клопотання до Вищого антикорупційного суду з вимогою встановити для колишньої віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної заставу у розмірі 13,3 мільйона гривень як запобіжний захід, повідомляє кореспондент УНН.
“13 мільйонів 312 тисяч гривень”, – така сума застави була озвучена прокурором САП під час судового засідання, присвяченого розгляду запобіжного заходу для Стефанішиної.
Також під час засідання виступила сторона захисту, яка закликала суд призначити Стефанішиній помірний розмір застави, враховуючи її фінансове становище. Після цього суд оголосив перерву.
Рішення щодо обрання запобіжного заходу для колишньої віцепрем’єрки буде оприлюднено завтра, 6 серпня, о 9:30.
Що відомо про новий підозру Стефанішиній
Наразі НАБУ та САП не надали офіційної інформації щодо фабули кримінального провадження, правової кваліфікації дій Стефанішиної та доказів, на які спирається слідство.
Також поки не з’ясовано, які саме аргументи висуває сторона обвинувачення та яку позицію займає захист колишньої віцепрем’єрки.
Водночас, за припущеннями ЗМІ, повідомлення про підозру може бути пов’язане з одним із попередніх антикорупційних розслідувань, що стосуються майна Стефанішиної та її близьких. Офіційного підтвердження цієї інформації наразі немає.
Розслідування щодо можливого незаконного збагачення
Раніше стало відомо, що антикорупційні органи проводили розслідування щодо можливого незаконного збагачення та надання недостовірних даних у деклараціях Стефанішиної.
Інформація про це провадження містилася в ухвалах Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати. У рамках слідства детективи перевіряли обставини придбання та використання нерухомості та автомобіля, які могли мати зв’язок з колишньою посадовицею або членами її сім’ї.
Зокрема, у матеріалах справи згадувалися квартира площею 99,8 кв. м, кілька нежитлових приміщень та паркомісце в житловому комплексі “Львівська площа”.
Слідство також перевіряло обставини придбання двох квартир у столичному ЖК “Файна Таун” та використання автомобіля Mercedes-Benz GLC 220D 2017 року випуску.
За даними ЗМІ, правоохоронці могли з’ясовувати, чи користувалася Стефанішина цим автомобілем протягом 2021–2025 років, а також хто фактично фінансував його купівлю та утримання.
Водночас, наявність відповідних даних у матеріалах провадження сама по собі не свідчить про скоєння злочину. Остаточне рішення у справі може ухвалити лише суд.
Що відомо про квартири у “Файна Таун”
У рамках цього розслідування детективи НАБУ провели обшук в автомобілі адвоката Івана Холондовича. У нього було вилучено два мобільні телефони, які пізніше були визнані речовими доказами.
За інформацією журналістів, слідство пов’язувало адвоката з придбанням двох квартир у житловому комплексі “Файна Таун”. Антикорупційні органи могли перевіряти джерела коштів, що були використані для купівлі цієї нерухомості, а також можливий зв’язок квартир зі Стефанішиною.
Квартира матері Стефанішиної
Раніше журналісти також повідомляли, що мати Ольги Стефанішиної — Надія Кравець — придбала трикімнатну квартиру площею 99,8 кв. м у житловому комплексі “Львівська площа”.
Вартість житла за договором становила приблизно 3,04 млн гривень. Водночас, журналісти оцінювали мінімальну ринкову вартість подібних квартир у цьому житловому комплексі приблизно у 12 млн гривень.
Стефанішина пояснювала різницю у вартості тим, що її батьки інвестували кошти в будівництво ще у 2019 році. За її словами, на той момент ціна квадратного метра була суттєво нижчою і становила близько 29 тис. гривень.
Колишня віцепрем’єрка також наголошувала, що квартира належить її матері. Вона вважала це житло не своєю власністю і не бачила підстав зазначати його у своїй декларації.
Окреме провадження щодо активів АРМА
Ще одне кримінальне провадження, яке згадувалося у зв’язку зі Стефанішиною, стосується можливої передачі активів, що перебували під управлінням Агентства з розшуку та менеджменту активів.
У червні 2025 року САП зареєструвала провадження за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Вона передбачає відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, що призвело до тяжких наслідків.
Підставою для реєстрації провадження стали матеріали журналістського розслідування про передачу активів АРМА компаніям та особам, яких автори матеріалу пов’язували з оточенням Стефанішиної та її колишнім чоловіком Михайлом Стефанішиним.
На момент відкриття цього провадження у САП наголошували, що жодній особі в його межах ще не було повідомлено про підозру.
Сама Стефанішина заявляла, що давно розлучена з колишнім чоловіком, не пов’язана з його підприємницькою чи професійною діяльністю і підтримує з ним зв’язок виключно з питань, що стосуються їхніх спільних дітей.
Чи пов’язана нова підозра з цим провадженням, наразі також невідомо.
Справа часів Міністерства юстиції
Окремо Ольга Стефанішина має статус обвинуваченої у кримінальному провадженні, пов’язаному з діяльністю Міністерства юстиції за часів, коли його очолювала Олена Лукаш.
За версією слідства, у 2013–2014 роках посадовці Міністерства юстиції та інші фігуранти могли заволодіти або розтратити близько 2,5 млн гривень бюджетних коштів.
Ці кошти були виділені на проведення порівняльно-правових досліджень щодо адаптації українського законодавства до законодавства Європейського Союзу.
Про підозру у цій справі Стефанішиній повідомили ще у жовтні 2019 року. У вересні 2023 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала обвинувальний акт до Вищого антикорупційного суду.
Стефанішиній інкримінували, зокрема, дії за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України. Вона стосується привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах чи організованою групою.
Від відповідальності за епізод щодо можливого службового підроблення частину фігурантів, серед яких була Стефанішина, звільнили через закінчення термінів давності. Водночас розгляд основного обвинувачення у ВАКС продовжився.
Контекст
За два дні до появи інформації про нову підозру президент України Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України у Сполучених Штатах Америки. Відповідний указ глава держави підписав 3 серпня 2026 року.
Сама Стефанішина повідомляла, що залишає дипломатичну посаду через особисті обставини. Раніше вона також заявляла, що глава держави не вимагав її відставки і хотів, аби вона продовжувала роботу у Вашингтоні.
Зазначимо, що у липні окремі політики та медіа вже повідомляли, що НАБУ нібито готує Стефанішиній нову підозру. На той момент антикорупційні органи цієї інформації офіційно не підтверджували.