Сторона захисту у справі щодо медичної недбалості лікарів Odrex висловлює невдоволення діями головуючого судді Віктора Чаплицького. Обвинувачений хірург клопоче про проведення судових засідань не частіше одного разу на місяць.
Протягом понад семи місяців суд у кримінальному провадженні щодо медичної недбалості лікарів клініки Odrex, чиї дії могли призвести до смерті підприємця Аднана Ківана, не міг розпочати ключовий етап судового розгляду – дослідження доказів. Судові засідання неодноразово відкладалися, сторона захисту заявляла відводи, подавала численні клопотання, і розгляд справи по суті кожного разу переносився. Натомість зараз справа перейшла до активної стадії: суд досліджує докази, а прокуратура продовжує їх подавати, як зазначає УНН.
Однак, такий темп судового розгляду не задовольняє одного з обвинувачених – відомого хірурга Odrex Віталія Русакова. В одному зі своїх численних відео-блогів, присвячених смерті його відомого пацієнта Аднана Ківана, він заявив, що головуючий суддя Віктор Чаплицький мусить призначати судові засідання у справі максимум раз на місяць.
“Чому справи про тяжкі та особливо тяжкі злочини суддя Віктор Чаплицький розглядає раз на місяць, а мою справу – щоденно?” – запитав обвинувачений.
Можна припустити, що такий режим розгляду справи не влаштовує сторону захисту саме тому, що він обмежує можливості для застосування процесуальних інструментів, які сприяють затягуванню судового процесу. Якщо справа розглядається без тривалих перерв та необґрунтованих пауз, ризик її завершення у зв’язку із закінченням термінів давності значно знижується.
“Стандартний розгляд справ – це призначення судових засідань раз на місяць у справах про тяжкі, особливо тяжкі злочини. Тут ми розглядаємо злочин невеликої тяжкості. І спостерігається надзвичайно висока інтенсивність розгляду”, – заявив під час засідання один із захисників обвинуваченого хірурга.
Раніше експерти, які аналізували хід кримінального провадження щодо смерті Аднана Ківана, вже звертали увагу на ризики затягування розгляду. Зокрема, президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Нев’ядомський наголошував, що кожне необґрунтоване відкладення судового розгляду наближає кримінальне провадження до закінчення термінів давності. Це, своєю чергою, може позбавити суспільство відповіді на ключове питання – чи винні обвинувачені лікарі Odrex у смерті Аднана Ківана?
Водночас Кримінальний процесуальний кодекс України зобов’язує суд забезпечувати розгляд справи у розумні строки. Саме тому регулярне призначення судових засідань саме по собі не є порушенням прав сторін, а навпаки – відповідає одному з основоположних принципів кримінального процесу.
У цій ситуації виникає логічне запитання: якщо обвинувачені переконані у своїй невинуватості, чи не повинні вони бути найбільш зацікавленими в якнайшвидшому дослідженні всіх доказів судом та прийнятті рішення? Адже саме вирок суду, а не тривалість процесу, може остаточно поставити крапку в цій історії та підтвердити їхню невинність.
Саме тому критика Русаковим та його адвокатами інтенсивності судового розгляду створює враження, що швидке дослідження доказів може підтвердити порушення медичних стандартів під час лікування Аднана Ківана та встановити причинно-наслідковий зв’язок між діями лікарів і смертю пацієнта.