Судовий процес в Одесі щодо медичних працівників Odrex не встановив запобіжний захід через затягування процедури захистом. Лікарів звинувачують у недбалості, що призвела до летального результату пацієнта.
Розгляд кримінальної справи щодо лікарів одеської приватної клініки Odrex, Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської, яких звинувачують у неналежному виконанні службових обов’язків медичним персоналом, що могло мати серйозні наслідки для пацієнта та призвести до смерті підприємця Аднана Ківана, знову перебуває під загрозою зриву через дії сторони захисту. Київський районний суд Одеси не зміг розглянути запит прокуратури про призначення запобіжних заходів обвинуваченим через неявку одного з адвокатів і переніс засідання на п’ятницю, інформує УНН.
На початку попереднього судового засідання суддя повідомив, що адвокат обвинуваченої Бєлоцерковської, Юлія Дузь, подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням на лікарняному. Варто зазначити, що подібне клопотання вона подавала і на попередньому засіданні, що може свідчити про спроби затягування судового процесу.
Згідно з версією сторони обвинувачення, після хірургічного втручання пацієнту не було призначено адекватну антибіотикотерапію, а також не було своєчасно вжито заходів щодо післяопераційних ускладнень. Це могло спровокувати розвиток сепсису, який, за висновками судово-медичної експертизи, міг стати причиною смерті.
Під час попереднього засідання планувалося, що суд розгляне клопотання прокуратури про обрання для Марини Бєлоцерковської та Віталія Русакова запобіжних заходів у вигляді нічного домашнього арешту.
Такі клопотання, згідно з Кримінально-процесуальним кодексом (КПК), мають бути розглянуті не пізніше ніж через 72 години з моменту їх надходження. Щоб уникнути зриву термінів, суд залучив через систему безоплатної правової допомоги іншого адвоката для участі в окремій процесуальній дії – розгляді клопотання.
Усвідомлюючи, що неявка адвоката не допомогла зірвати засідання, захисники іншого обвинуваченого, Віталія Русакова, заявили відвід прокурору Дмитру Ткачуку. Суд розглянув це клопотання і відхилив його.
Після цього суд повідомив, що через відсутність основного захисника Бєлоцерковської не може провести повноцінне підготовче засідання і змушений обмежитися розглядом лише невідкладних клопотань прокуратури – щодо запобіжних заходів для обвинувачених та клопотання про відсторонення Русакова від посади.
Однак і цей розгляд був заблокований новими процесуальними заявами. Бєлоцерковська повідомила суду, що не визнає залученого адвоката і відмовляється від його послуг, оскільки не укладала з ним угоду. На цій підставі вона усно заявила відвід головуючому судді Володимиру Чаплицькому.
Відвід підтримав і захисник Русакова, який також заявив власний відвід судді, посилаючись на сумніви в його неупередженості.
Ці заяви розглянув інший суддя, Володимир Іванчук, і після вислуховування доводів сторін залишив усі заяви про відвід без задоволення.
Цікаво, що обвинувачений Русаков привів на судове засідання групу підтримки, яка активно реагувала на всі заяви сторони обвинувачення.
Після цього у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 12 червня 2026 року о 13:45. У п’ятницю суд перейде до розгляду клопотань прокурора щодо обрання запобіжних заходів для лікарів та відсторонення Русакова від посади.
Таким чином, підготовче засідання у справі знову не вдалося провести в повному обсязі. Серія клопотань про відкладення, відводів прокурору та судді, а також відмова від залученого захисника фактично призвели до чергового затягування розгляду резонансної справи, яка вже тривалий час перебуває на розгляді суду.
Варто додати, що попри серйозність звинувачень у неналежному виконанні професійних обов’язків, що могло призвести до смерті пацієнта, Віталій Русаков з квітня повернувся до медичної практики і продовжує оперувати в “Одрексі”. Як він сам повідомив в одному зі своїх відео, за цей час ним було проведено 45 хірургічних втручань. Очевидно, що в приватній клініці не надто переймаються безпекою пацієнтів.
Нагадаємо
Приморський районний суд Одеси мав перейти до одного з ключових етапів у справі про можливу медичну недбалість лікарів приватної клініки Odrex – дослідження медичних доказів та заслуховування експерта-онколога. Саме на цьому етапі сторони мали отримати фахову оцінку дій обвинувачених медиків та відповідності лікування медичним стандартам. Однак замість аналізу медичної складової процес знову переключився на процедурні суперечки: захист одного з обвинувачених лікарів ініціював передачу справи до іншого суду. Адвокати потерпілої сторони назвали такі дії затягуванням розгляду справи, тоді як сам обвинувачений веде активну публічну кампанію у власних соціальних мережах.
Одеський апеляційний суд задовольнив подання сторони захисту та ухвалив рішення про передачу кримінального провадження щодо Русакова та Бєлоцерковської з Приморського районного суду до Київського районного суду Одеси. У зв’язку з цим слухання справи розпочалось спочатку.
Очевидно, розуміючи, що лікарям не вдасться уникнути кримінальної відповідальності, захист вдається до тактики затягування судового розгляду, ймовірно, сподіваючись, що справа буде закрита за строками давності.