Адміністрація Дональда Трампа запустила онлайн-аркаду Arcade.gov — сайт із п’ятьма браузерними іграми, стилізованими під класику 80-х, але наповненими політичною агендою президента. І перше, що впадає в очі: одна з ключових ігор — це фактично Тетріс, використаний без жодної ліцензії чи дозволу правовласника, пише ABC News.
«Build the Wall»: Тетріс, у якому будують стіну проти зомбі
Гра називається «Build the Wall» і за механікою — це класичний Тетріс: гравець складає блоки, що падають, у стінку. Тільки замість очищення рядків тут потрібно не допустити, щоб через кордон прорвався «натовп», який у грі зображують зомбі. Якщо блоки доростають до верху екрана — гравець отримує повідомлення «border breached» («кордон прорвано»).
Окрім «Build the Wall», на сайті ще чотири гри: «Flappy Bill» — клон Flappy Bird, де замість пташки орел несе законопроєкт через Вашингтон; «Rio Run» — варіація на тему Snake, у якій гравець «депортує» мігрантів уздовж Ріо-Гранде; «Supply Line» і «Trump Savings Tycoon». У промоматеріалах Білого дому також показали, як логотип Sega трансформується в напис «MAGA», а логотипи GameCube і Xbox перетворюються на елементи нового сайту.
Tetris Company публічно відкреслилась від гри й натякнула на позов
Реакція правовласника не забарилась. Уже наступного дня в Instagram та X офіційний акаунт Tetris опублікував заяву: компанія наголосила, що не має жодного стосунку до створення «Build the Wall» і не надавала дозволу на використання бренда чи інтелектуальної власності Tetris.
Представник компанії додатково повідомив виданню Variety, що Білий дім «не отримував ліцензії та не мав авторизації» на використання бренду Tetris, а сама компанія наразі «розглядає ситуацію» — втім, чи дійде справа до офіційної претензії або позову, поки не уточнили.
У заяві Tetris також додала політичний підтекст, протиставивши власні цінності меседжу гри: «Ми в Tetris віримо в силу об’єднання людей, а не їхнього розділення».
Примітно, що з усіх компаній, чиї бренди й механіки опинилися використаними в Arcade.gov, публічно відреагувала лише Tetris. Як зазначає Forbes, інші гіганти індустрії — Microsoft, Sony, Nintendo, Sega — чиї логотипи й механіки теж фігурують у промоматеріалах чи самих іграх, зберігають мовчання, ймовірно, побоюючись політичних наслідків такого протистояння з федеральним урядом.
Чому позов проти Білого дому — не така проста справа
Юридично ситуація складніша, ніж звичайний спір про авторське право між приватними компаніями. Судитися з федеральним урядом ускладнює доктрина суверенного імунітету, яка обмежує частину доступних засобів правового захисту проти держави. До того ж некомерційне використання захищених матеріалів у контексті політичної сатири чи суспільного коментаря часто підпадає під більш м’які правові стандарти, ніж комерційне копіювання.
Втім, у випадку з такими компаніями, як Sega, Sony чи Microsoft, чиї права поширюються не лише на ігрову механіку, а й на конкретну графіку та звук, юридична позиція була б набагато сильнішою за позицію Tetris — механіку падаючих блоків складніше захистити авторським правом, ніж конкретні візуальні елементи.
Реакція Білого дому та критиків
На запитання про сайт представник Білого дому заявив, що адміністрація «зосереджена на пошуку нових способів розповісти історію численних досягнень президента так, щоб вона резонувала з кожним американцем». Ще одна заява прес-служби прямо протиставляла новий проєкт опонентам президента: мовляв, це контраст між «культурою перемог і задоволення» і «темним соціалістичним баченням» демократів.
Білий дім не відповів на запитання журналістів про те, чи залучали до створення сайту підрядників і чи витрачалися на проєкт бюджетні кошти.
Демократка з Техасу, конгресвумен Джасмін Крокетт, розкритикувала запуск аркади: «Замість того, щоб створювати політики, які реально допомагають людям, Білий дім щойно випустив аркадні ігри. Їм варто менше грати й більше керувати країною. Людям потрібні доступні продукти, а не ігри».