Пекін публічно розкритикував дедалі тривожніші заяви американських технологічних лідерів щодо ризиків штучного інтелекту (ШІ). Це сталося після того, як есе Даріо Амодеї, генерального директора Anthropic, підтримали керівники OpenAI та SpaceXAI.
Китайська сторона назвала подібну риторику «залякуванням», а державні медіа звинуватили Амодеї у веденні «тихої холодної війни» проти технологічного розвитку країни, пише Bloomberg.
Офіційна відповідь Пекіна
У понеділок на регулярному брифінгу в Пекіні речник МЗС КНР Го Цзякунь заявив, що розвиток ШІ стосується спільного добробуту всього людства. Він закликав країни розвивати цю сферу на засадах відкритості, інклюзивності, універсальної користі та етичності.
Відповідаючи на запитання про заклики американських керівників уповільнити розробку передових моделей та твердження, що китайська перевага в ШІ може становити загрозу національній безпеці США, речник висловився різко: «Залякування, конфронтація та шкідлива конкуренція лише зашкодять процесу глобального управління ШІ і не служитимуть нічиїм інтересам». Прямо на пропозиції компаній щодо стримування темпів розробки чи незалежного нагляду Го Цзякунь не відповів.
Також у державній газеті Global Times опублікували редакційну статтю, у якій назвали есе Амодеї завуальованим закликом «стримати» Китай. Документ описали як «сценарій холодної війни», спрямований на утримання технологічної гегемонії США.
Що саме запропонував Амодеї
У суботньому есе «We Must Pace the Frontier» Амодеї закликав індустрію свідомо уповільнити нарощування можливостей найпотужніших моделей ШІ. Але, як з’ясувалося з деталей публікації, пропозиція виходила далеко за межі суто технічної безпеки. Керівник Anthropic також закликав обмежити доступ Китаю до передових чипів і посилити боротьбу з «дистиляцією» — практикою, коли результати роботи американських моделей використовуються для навчання конкурентних китайських систем.
Сам Даріо Амодеї визнав головну суперечність власної ідеї. У недільному інтерв’ю CBS News «Sunday Morning» він назвав ситуацію з Китаєм «найскладнішою дилемою» свого плану. Якщо американські лабораторії уповільняться занадто сильно, проєкти, пов’язані з Комуністичною партією Китаю (КПК), можуть вирватися вперед, створивши серйозну загрозу національній безпеці. За словами Амодеї, повна відмова від розвитку технології позбавляє людство її переваг або залишає ШІ в руках авторитарних режимів, тоді як надто швидкий розвиток — це безвідповідальність.
Голова КНР Сі Цзіньпін тим часом на саміті БРІКС у Нью-Делі заявив, що Китай візьме на себе провідну роль у сприянні співпраці в галузі ШІ серед країн, що розвиваються. Міністр державної безпеки Китаю Чень Ісінь у неділю опублікував статтю із закликом прискорити побудову системи запобігання ризикам безпеки ШІ, назвавши цю сферу «головним полем битви глобальної технологічної конкуренції».
Дискусія розгортається напередодні заходу, який може стати перевіркою слів на практиці: за наявними даними, США та Китай мають обговорити безпеку штучного інтелекту на саміті 24 вересня.
Нагадаємо, кілька днів тому ми писали про те, як китайські ШІ-компанії видавали відповіді Claude за відповіді власних моделей.