Ямайка звертається до короля Карла III з вимогою виплатити репарації за спустошливу трансатлантичну работоргівлю.
Використовуючи юридичні традиції, що сягають ранніх днів Британської імперії, Ямайка в понеділок подасть королю клопотання з низкою запитань щодо рабства та відповідальності Великої Британії за виплату збитків комітету Таємної ради. Цей орган слугує найвищим судом для колишніх колоній, які зберігають зв’язки з британською правовою системою.
Хоча клопотання формально адресоване королю, Карл III не має особистого права вирішувати, чи буде воно передане до Судового комітету Таємної ради, і діятиме за порадою уряду.
6Подання клопотання приурочене до річниці дня, коли у 1781 році корабель Zong, зареєстрований у Ліверпулі, відплив із Західної Африки з 442 поневоленими африканцями на борту.
Коли запаси води на шляху до Ямайки закінчилися, команда вирішила викинути за борт 132 чоловіків, жінок і дітей, розрахувавши, що вигідніше буде подати страховий позов за втрачене «майно», ніж продавати ослаблених і зневоднених полонених за зниженою ціною.
6“Щодо скоєних злочинів, ми хочемо отримати відповіді”, – заявила міністерка культури Ямайки Олівія Грейндж Associated Press у неділю перед церковною службою в Південному Лондоні, яка стала першою із серії заходів, запланованих навколо подання клопотання.
“Щойно ми отримаємо ці відповіді, наші адвокати, наші юристи визначать подальші кроки”, – додала вона.
Ямайка є одним із лідерів зусиль, спрямованих на те, щоб Велика Британія та інші європейські країни вибачилися за свою роль у трансатлантичній работоргівлі та виплатили репарації як за поневолення окремих осіб, так і за його триваючий вплив на їхніх нащадків у всьому світі.
6Хоча король уникав прямої підтримки репарацій, він неодноразово висловлював особисту відданість розв’язанню історичних несправедливостей рабства.
“Жахлива нелюдська жорстокість работоргівлі та немислимі страждання, які вона спричинила, залишили незгладимий слід в історії нашого світу”, – сказав Карл, тоді принц Уельський, під час промови у 2018 році в Гані.
Попри визнання того, що рабство було “обурливим”, британський уряд досі відхиляв вимоги щодо вибачень чи репарацій.
6Коли Генеральна Асамблея ООН у березні ухвалила резолюцію, що схвалювала репарації як “конкретний крок” до усунення несправедливості рабства, Велика Британія утрималася. Британський представник Джеймс Каріукі пояснив це ООН тим, що Велика Британія дотримується міжнародно визнаної правової концепції, згідно з якою право, що регулює будь-яку подію, є правом відповідного часу.
“Так само немає обов’язку надавати відшкодування за історичні дії, які на момент їх скоєння не були порушенням міжнародного права”, – заявив він.
6Клопотання Ямайки є спробою розширити політичну кампанію за репарації на правову сферу, зазначила Грейндж.
У клопотанні пропонується Судовому комітету ухвалити рішення щодо трьох питань:
- Чи було примусове перевезення африканців на Ямайку та їхнє подальше поневолення незаконним, оскільки воно суперечило англійському загальному праву?
- Чи були примусове перевезення та поневолення африканців злочинами проти людства, за які несе відповідальність Велика Британія?
- Чи має Велика Британія зобов’язання «надати відшкодування» народу Ямайки за примусове перевезення та поневолення їхніх предків?
6Крейг Прескотт, експерт з конституційного права та монархії в Королівському Холлоуей (Лондонський університет), назвав цей крок “досить розумним”, оскільки він спрямований на використання маловідомої конституційної процедури для вирішення однієї з найважливіших проблем ямайського суспільства.
Право британців звертатися до корони зі скаргами на здійснення правосуддя сягає норманського завоювання Англії у 1066 році, коли король вважався “джерелом справедливості в усіх його володіннях”, як зазначено на вебсайті Судового комітету Таємної ради.
Клопотання Ямайки ґрунтується на законі 1833 року, який зробив комітет найвищим судом для цивільних та кримінальних апеляцій у Британській імперії. Коли після Другої світової війни імперія перетворилася на Співдружність незалежних націй, комітет зберіг цю роль для країн, які підтримують свої правові зв’язки з Великою Британією.
Прескотт очікує, що клопотання буде передано до Судового комітету, де група суддів Верховного суду Великої Британії розгляне його та ухвалить рішення.
Проте, за його словами, судді зазвичай дуже обережні щодо задоволення таких клопотань, оскільки вони обходять стандартні юридичні процедури.
“Я думаю, що щонайменше рада розглядатиме це зі скептицизмом, не через питання про те, чи було рабство правильним чи неправильним, а просто тому, що це дуже своєрідна юридична процедура, яка існує в законодавстві і з’являється час від часу”.
Однак відхилення клопотання може стати перемогою для Ямайки.
Прем’єр-міністр Ендрю Голнесс оголосив про плани розірвати зв’язки з британською короною та перетворити свою країну на республіку.
Якщо Таємна рада, діючи від імені короля, відхилить клопотання, це підкреслить розбіжність між інтересами Великої Британії та Ямайки, вважає Прескотт.
“Це ставить питання: навіщо мати главу держави, який насправді не поділяє позицій, широко поширених на Ямайці?” – сказав він.
“Якщо ці залишкові зв’язки (з Великою Британією) не призведуть до бажаної на Ямайці відповіді, тоді, можливо, доведеться розривати ці зв’язки”.
Дізнатися більше на: nypost.com