Марина Данилюк-Ярмолаєва
Верховний суд Росії зняв з участі у виборах єдину російську антивоєнну партію “Яблуко”. Це показовий сигнал про те, наскільки Кремль прагне контролювати навіть формальну політичну конкуренцію.
Таку думку висловила журналістка та ведуча Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва у проєкті “Тепер головне” на Еспресо.
За її словами, “Яблуко” ніколи не становило реальної загрози для президента РФ Володимира Путіна.
“Партія “Яблуко” – це от така опозиція, причому, ти правильно підмітив, що абсолютно беззуба. І, в принципі, вона ніколи не становила реальної загрози для Путіна”, – зазначила вона.
Вона нагадала, що на виборах до Держдуми РФ у 2021 році партія отримала лише 1,34% голосів за федеральними партійними списками, не подолавши навіть п’ятивідсотковий бар’єр.
Водночас у Кремля раніше була потреба зберігати видимість політичної конкуренції, вважає журналістка.
“Тоді Путіну треба було показати картинку міжнародним спостерігачам, західному світу, що у нас он вибори відбуваються, що взагалі все ок, у нас тут демократія, навіть в путінській Росії є”, – пояснила Данилюк-Ярмолаєва.
За словами Марини Данилюк-Ярмолаєвої, ситуація змінилася після того, як «Яблуко» підготувало правозахисну та пацифістську програму. Вона припустила, що додатковим фактором стала увага до партії з боку російської молоді.
“Я думаю, що Путін і його посіпаки дуже сильно злякалися того моменту, що на цю партію, можна сказати, лібералів, поклала око російська молодь”, – висловила припущення журналістка.
Вона звернула увагу на активність у російському сегменті TikTok, де останніми місяцями почали з’являтися розважальні ролики на підтримку “Яблука”.
“Очевидно, що це російській владі сильно не сподобалося, тому що так же ж можна молодь втратити”, – наголосила Данилюк-Ярмолаєва.
На її думку, для Кремля проблема полягає не стільки у безпосередній електоральній загрозі від партії, скільки у можливості появи серед молодих росіян альтернативної політичної думки.
“Отак вони натанцюються в своїх TikTok, а потім не будуть іти за контрактами працювати десь в Елабузі чи записуватися на СВО на Україні”, – прокоментувала вона потенційні наслідки.
Вона також зазначила, що раніше Кремль використовував “Яблуко” як своєрідну декорацію, яка допомагала створювати ілюзію політичної конкуренції.
“Якщо в перші роки повномасштабного вторгнення Кремль ставився до “Яблука” як до такої декорації, навіть там дозволяли їй, лідерам партії Явлінському та іншим, озвучувати певну таку антивоєнну риторику, то нинішня дискваліфікація фактично за місяць до виборів виглядає дуже просто”, – зазначила вона.
На її переконання, нині російська влада насамперед прагне забезпечити високі показники «Єдиної Росії» та продемонструвати потрібний Кремлю результат виборів.
Окремо журналістка звернула увагу на ризики фальсифікацій на тимчасово окупованих територіях України. За її словами, російська влада поставила завдання забезпечити там явку понад 65–70% та високий рівень підтримки “Єдиної Росії”.
“Це означає, що Путін остаточно взяв курс на збереження своєї влади будь-якою ціною”, – підсумувала Данилюк-Ярмолаєва.
- 12 серпня повідомлялось, що Москва планує масово фальсифікувати так звані вибори до Держдуми на ТОТ України. Вже визначено відсоток явки — понад 65-70% і не менше 70% підтримки партії “Єдина Росія”.
- 12 серпня повідомлялось, що рейтинг довіри до російського диктатора Путіна серед росіян становить близько 30–37%. Дослідження свідчать, що реальний рівень довіри до глави Кремля значно нижчий за 50%.
Джерело: www.ukrinform.ua