Апеляційний суд США підтвердив заборону на указ Трампа, який запроваджував жорсткіші правила для голосування через пошту в 23 штатах. Судді постановили, що президент вийшов за межі своїх повноважень, доручивши Міністерству внутрішньої безпеки створювати списки виборців.
Федеральний апеляційний суд США відхилив прохання адміністрації президента Дональда Трампа про дозвіл на виконання його указу, який посилював правила голосування поштою у 23 штатах перед листопадовими виборами до Конгресу. Про це інформує Reuters, зазначає УНН.
Деталі
Перший апеляційний суд США, розташований у Бостоні, залишив у силі судову заборону, винесену 25 червня. Судді погодилися з рішенням окружного суду, який визнав деякі ключові положення указу невідповідними Конституції.
Міністерство юстиції США наполягало на тому, що позов було подано передчасно, оскільки федеральні відомства ще не завершили розробку механізмів для впровадження указу. Однак, апеляційний суд, прийнявши рішення 2 голосами проти 1, відкинув цей аргумент.
Позивачі-штати не мають практичної можливості реагувати на (розпорядження – ред.) пізніше
– наголосили судді.
Суд встановив, що президент перевищив свої повноваження
Указ, підписаний Трампом у березні, передбачав посилення контролю за процесом голосування поштою. Зокрема, Міністерство внутрішньої безпеки США мало відповідати за створення для штатів списків підтверджених громадян, які мають виборче право, а Поштова служба США – доставляти бюлетені лише тим виборцям, чиї імена значаться у затверджених переліках.
Документ також доручав Міністерству юстиції надавати пріоритет розслідуванням випадків видачі федеральних бюлетенів особам, які не мають права голосу.
Окружний суддя Індіра Талвані дійшла висновку, що президент не має конституційних повноважень зобов’язувати Міністерство внутрішньої безпеки формувати подібні списки виборців, а Поштова служба не наділена повноваженнями встановлювати обов’язкові правила щодо голосування поштою. Якщо рішення апеляційного суду залишиться в силі, Міністерство юстиції може подати апеляцію до Верховного суду США.