На Полтавщині за зґвалтування 13-річної падчерки чоловіка засудили до довічного ув’язнення
Кременчуцький районний суд Полтавської області виніс найсуворіше покарання 38-річному мешканцю Глобинської громади, який сексуально насильствував 13-річну падчерку, що внаслідок цього завагітніла. Згідно з вироком, чоловік проведе решту свого життя у в’язниці.
Трагізм ситуації полягає в тому, що неповнолітня дівчина, через особливості свого ментального розвитку, не усвідомлювала, що з нею робить вітчим. Її мати, дізнавшись про вагітність доньки, намагалася зробити аборт в домашніх умовах, що ледь не призвело до смерті дитини.

Як було встановлено під час досудового та судового розслідування, раніше несудимий чоловік, машиніст газової котельні одного з підприємств Глобиного, майже два роки систематично ґвалтував доньку своєї дружини від першого шлюбу. Розпусні дії він чинив, коли жінка перебувала на роботі в нічну зміну.
Дівчинка, згідно з вироком суду, через розумову відсталість не могла навчатися у звичайній школі та переважно перебувала вдома під наглядом дорослих. Мати, йдучи на нічну зміну, залишала доньку на чоловіка або свекруху, оскільки дівчинка не завжди могла сама себе обслуговувати. Подружжя також мало спільну доньку 2018 року народження.
У вересні минулого року мати звернула увагу на відсутність місячних у доньки. Тест на вагітність, придбаний в аптеці, підтвердив її підозри. У лікарні, куди вона повезла дівчинку з наміром зробити аборт, їй відмовили, пославшись на те, що вагітна неповнолітня, і їм доведеться повідомити про це в поліцію. Невідомо, чому лікарі не повідомили про цей випадок правоохоронним органам одразу, але відмова в операції не зупинила матір у її намірі позбутися небажаного плоду. За її свідченнями, знайшовши в інтернеті назву пігулок, що викликають викидень, вона їх придбала й змусила доньку випити.
Між тим, термін вагітності був уже досить великим – чотири місяці. Після прийому препарату у дівчинки відкрилася масивна маткова кровотеча й піднялася температура. Мати змушена була викликати «швидку», яка доставила на той час уже 14-річну потерпілу до однієї з лікарень Кременчука. Дівчина втратила багато крові, у неї розвинулася важка анемія. На операцію зі штучного переривання вагітності її відправили до Полтави. Лише завдяки вчасній кваліфікованій допомозі медиків життя підлітки вдалося врятувати.
Кременчуцькі лікарі миттєво повідомили про цей випадок у поліцію, тому правоохоронці вже чекали «швидку» в Полтаві.
Після операції дівчинка не одразу зізналася, хто міг бути батьком її ненародженої дитини. Зрештою, вказала на вітчима. Мати, почувши це, не повірила словам доньки, бо, мовляв, та «часто фантазує». Варто зазначити, що вона й раніше не вірила в те, що чоловік регулярно ґвалтує падчерку. Як встановило слідство, ще у 2023 році потерпіла в спілкуванні з тіткою через мобільний додаток писала їй про сексуальне насильство з боку вітчима. Однак мати переконала свою сестру, що донька, мовляв, усе вигадує.

Скриншоти цього листування були додані до матеріалів судового провадження як докази.
Потерпіла, як з’ясувалося, скаржилася на домашнє насильство й матері, однак та відмахувалася: «Не вигадуй!».
Ґвалтівник, тим часом, користуючись безпорадним станом дівчинки, яка через психічний розлад не усвідомлювала характеру дій і не могла чинити опір, залякував свою жертву та погрожував їй тим, що нічого не купить, якщо вона буде щось комусь розповідати.
Обвинувачений відмовлявся визнавати провину та надавати свідчення. Його вина була повністю доведена за допомогою молекулярно-генетичних експертиз. Щоб отримати зразки ДНК чоловіка, правоохоронці провели примусовий відбір біологічних матеріалів. Експертиза підтвердила, що відібраний матеріал на 99,99 відсотка збігається з видаленим під час операції плідним матеріалом та залишками плаценти.
Розгляд справи проходив у закритому судовому засіданні. Згідно з оприлюдненим вироком, суд, даючи правову кваліфікацію злочину, підкреслив його особливий цинізм: чоловік був особою, на яку покладалися обов’язки з виховання та захисту дитини. Колегія суддів зауважила, що обвинувачений не виявив жодного каяття, а завдана дитині психологічна шкода має незворотний, довічний характер.
Суд визнав чоловіка винним за ч. 4 ст. 152 та ч. 6 ст. 152 Кримінального кодексу України (зґвалтування малолітньої особи, вчинене повторно та особою, яка перебувала у сімейних відносинах) і призначив йому остаточне покарання за сукупністю злочинів – довічне позбавлення волі.
Окрім того, суд повністю задовольнив цивільний позов в інтересах потерпілої та зобов’язав стягнути із засудженого 300 тис. грн моральної шкоди.
Втім, обвинувачений може оскаржити вирок протягом 30 днів у Полтавському апеляційному суді.
Джерело: www.ukrinform.ua
