Підпис до фото, Всі п’ять обранців, яких тим чи іншим чином згадують в контексті записів, – нові постаті парламенту
Відразу ж п’ять діючих парламентаріїв з’явились на "плівках Міндіча".
Про декого розповіли детективи НАБУ безпосередньо в залі Верховної Ради, а прізвища інших пролунали від прокурорів САП, які цитували матеріали справи "Мідас" в суді.
Хто ці обранці народу? Як вони фігурують у "плівках Міндіча"? І що вони самі говорять про це?
Григорій Мамка
Автор фото, Facebook | Григорій Мамка
Підпис до фото, Григорій Мамка
Чотири години поспіль 17 листопада обранець колишньої фракції ОПЗЖ, а зараз – групи "Платформа за життя та мир" Григорій Мамка чекав своєї черги, щоб задати питання представникам НАБУ, які прийшли на сесію Тимчасової слідчої комісії поговорити із парламентарями та іншими запрошеними урядовцями про "плівки Міндіча".
"Виходить, що у нас заявників немає, правильно, так? Є лише відомості про відкрите кримінальне провадження… Чи є заявники, чи все гаразд? Щоб ми розуміли. І що стало предикатом (твердженням чи характеристикою, яка приписується об’єкту, про який йдеться. – Ред.)?" – врешті-решт поцікавився Мамка у представників НАБУ.
Та отримав у відповідь від детектива Національного антикорупційного бюро Олександра Абакумова наступне: "Григорію Миколайовичу, предикат є, про підозру у цьому злочині повідомлено учасникам безпосередньо злочинної організації. У деталі вдаватись не буду і багато відповідати також, оскільки ваше прізвище також фігурує на плівках. Тому вибачте".
"Як то кажуть: "Доброї людини має бути багато скрізь", – віджартувався вслід цій інформації очільник ТСК, обранець фракції "Голос" Ярослав Железняк.
Автор фото, YouTube | Залізний нардеп
Підпис до фото, Ярослав Железняк та Григорій Мамка під час засідання ТСК на тему "плівок Міндіча", 17 листопада 2025 року
У коментарі BBC News Україна Григорій Мамка сказав: про те, що його прізвище є на якихось записах, у тому числі, в рамках справи "Мідас", вперше дізнався під час вищезгаданого засідання ТСК.
За словами обранця, НАБУ і САП окремо не комунікували з ним ні до виголошення цієї інформації, ні після.
"Я особисто ні з ким із вже названих НАБУ та САП фігурантів записів, зокрема, Тімуром Міндічем, Олександром Цукерманом, Ігорем Миронюком, Дмитром Басовим, Ігорем Фурсенком, Лесею Устименко, Людмилою Зоріною не знайомий і не мав абсолютно ніяких відносин (із ними. – Ред.) взагалі", – наголосив Мамка.
Він додав, що особисто у нього є "більш ніж достатньо" фахових питань до справи "Мідас", але при цьому він не зміг отримати на них потрібні відповіді від представників НАБУ під час сесії ТСК.
Автор фото, Facebook | Григорій Мамка
Підпис до фото, Григорій Мамка
В минулому Мамка тривалий час був працівником головного слідчого управління МВС. Також мав власне адвокатське об’єднання.
У червні 2019-го, незадовго до того, як потрапити до Ради IX скликання, захищав докторську дисертацію про наукові та юридичні основи кримінального провадження. Серед його наукових опонентів тоді був і колишній урядовець МВС часів Януковича Олег Татаров.
На сьогодні Татаров – заступник голови Офісу президента з питань правоохоронної діяльності, а Мамка – заступник голови парламентського комітету з питань правоохоронної діяльності. Комітету, який, за словами народних обранців, Татаров "тримає в кулаці", бо у нього "всі там вишикувані".
Влітку 2020-го Мамка через офіційне депутатське звернення, як встановили журналісти проєкту "Схеми", намагався дізнатись у Державної фіскальної служби, чи проводять щодо нього і ще шести його помічників негласні слідчі дії та чи занесені щодо них дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
А вже восени 2020-го Мамка був одним із тих парламентаріїв, які просили Конституційний суд визнати неконституційною частину положень антикорупційного законодавства, зокрема, стосовно е-декларування.
У 2021-му Мамка був одним із тих, хто хотів взяти на поруки Віктора Медведчука, якого звинувачували у державній зраді.
У Раді IX скликання Мамка як обранець не голосував за відкриття ринку землі, а також підтримав скандальну містобудівну реформу та обмеження незалежності НАБУ і САП.
Сергій Нагорняк та Анна Скороход
Автор фото, колаж ВВС
Підпис до фото, Сергій Нагорняк та Анна Скороход
"Я хочу, щоб Скороход чи Нагорняк написали депутатські (запити. – Ред.). Запит просто треба написати", – саме ця цитата із матеріалів справи "Мідас" прозвучала 12 листопада у приміщенні ВАКС.
Того дня обирали запобіжний захід Дмитру Басову (на записах НАБУ "Тенор". – Ред.).
Саме у розмові з ним, за словами прокурора САП, вищезгадану ідею озвучив інший фігурант "плівок Міндіча" Ігор Миронюк ("Рокет". – Ред.).
– Запити ви перевіряли чи ви ще не знаєте? Були такі запити? – запитав у представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури головуючий на засіданні суддя ВАКС.
– Виходячи з обговорення (Миронюка і Басова. – Ред.), зроблено висновок щодо такої можливості (існування депутатських запитів. – Ред.), – зазначив прокурор САП.
Автор фото, YouTube | НАБУ
Підпис до фото, Дмитро Басов (на плавках НАБУ "Тенор" – ред.) та Ігор Миронюк (на плавках НАБУ "Рокет" – ред.)
У коментарі BBC News Україна Сергій Нагорняк зауважив, що озвучена прокурором САП в суді інформація його здивувала.
"Люди на записах, можливо, чогось і "хотіли", але я про це нічого не знав і ніяких запитів в їхніх інтересах не надсилав", – наголосив парламентарій.
Нагорняк додав, що за час свого депутатства відправив сам або у співавторстві лише 5 офіційних запитів.
"Чотири із них стосувалися присвоєння нашим оборонцям звання Героя України; один був колективним запитом на Кабмін щодо покриття заборгованості перед десятками тисяч українців-власників домашніх сонячних електростанцій, які на початку вторгнення перестали отримувати кошти за продану в мережу електроенергію", – пояснив обранець.
При цьому він наголосив "усі, хто причетний до корупції у цій справі ("Мідас". – Ред.) повинні понести найсуворіше покарання".
"Наживатися на енергетиці, коли мільйони людей сидять без світла, – це верх цинізму", – вважає "слуга народу".
На питання BBC News Україна, чи знайомий Нагорняк з Ігорем Миронюком чи Дмитром Басовим, обранець відповів наступне:
"Я працюю членом комітету з питань енергетики. До нас на сесію на постійній основі приходять посадові особи Міненерго і представники державних енергокомпаній. Як члени комітету, ми також спілкуємося з ними на виїзних сесіях, під час роботи у підкомітетах чи на робочих групах. Неможливо бути членом такого Комітету і не знати міністра, його заступників, радників, голів департаментів і топменеджмент ключових енергокомпаній".
Автор фото, Facebook | Анна Скороход
Підпис до фото, Анна Скороход та Сергій Нагорняк
Тим часом представниця депутатської групи "За майбутнє" Анна Скороход у коментарі BBC News Україна повідомила, що ані Миронюк, ані Басов не зверталися до неї із пропозицією написати будь-який запит, тому вона "не розуміє, про що йдеться" у цитаті, озвученій прокурором САП.
"Більше того, вважаю це інформаційним нападом з боку представників глобалістів та соросят в Україні, оскільки цей брєд розносився виключно на їхніх інформаційних ресурсах. Я проти них завжди виступала, оскільки вважаю, що вони наробили в країні багато лиха, як і їхні представники у світі загалом", – наголосила депутатка.
Скороход додала, що її "немає і не може бути" на "плівках Міндіча", бо вона "не знайома із Міндічем і Ко", а дізналася про цих людей із новин про "Мідас".
Водночас парламентарка зазначила, що знайома і працювала із колишнім міністром енергетики та юстиції Германом Галущенком та екскерівником "Енергоатому" Петром Котіним, а також "низкою працівників міністерства та представниками різних енергетичних організацій", з якими її пов’язують "виключно робочі відносини".
На думку Скороход, наразі її персоні "приділяється дуже багато уваги", але при цьому до судів, прокуратури та антикорупційних органів, згадки про яких теж є на "плівках Міндіча", питань немає.
Вона також повідомила, що ані НАБУ, ані САП не спілкувалися з нею через об