Доповідь Путіну про захоплення Куп’янська: чи правда це?

Герасимов нахилився до Путіна, який щось пише ручкою

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото, Очільник російського Генштабу інформував Путіна щодо захоплення російськими військовими українського міста Купʼянськ5 годин(и) тому

У четвер керівник російського Генштабу Валерій Герасимов повідомив президенту РФ Володимиру Путіну про захоплення українського міста Купʼянськ російськими військами. Тим не менш, це спростовують не тільки українські військовослужбовці – до його звіту скептично віднеслися навіть російські блогери, які підтримують війну.

"З’єднання угруповання "Захід" визволили місто Куп'янськ і продовжують нищити утворення збройних сил України, що опинилися в оточенні на лівому березі річки Оскіл", – доповів Герасимов главі РФ Володимиру Путіну в четвер, інформує "Інтерфакс".

У свою чергу, командувач угрупованням військ "Захід" Сергій Кузовлєв відзначив, що після переходу Куп'янська під російський контроль в ньому все ще лишились окремі розрізнені групи українських військових.

"Місто знаходиться під нашим контролем, знищуються окремі невеликі розрізнені групи противника", – повідомив Кузовлєв Путіну.

Він також сказав, що російські військові не допустили прориву українських сил з кільця оточення в Куп'янську.

"Ворог неодноразово робив спроби деблокувати оточене угруповання, відновити переправи через річку Оскіл, а також намагався вирватися з кільця оточення. Всі контратаки відбиті, прориву українських утворень з оточення не допущено", – повідомив командувач.

У пʼятницю заяву Герасимова прокоментували в Угрупованні обʼєднаних сил ЗСУ. Там спростували російський контроль над Купʼянськом.

"Ставши бранцями власної брехні, російські лідери змушені збільшувати її інтенсивність. В місті Куп'янськ групи росіян, розосереджені в північних районах міста, налічують близько 40 осіб, які ще здатні говорити. Селище Куп'янськ-Вузловий перебуває під контролем Сил оборони України", – йдеться в повідомленні.

"Окремо зауважимо, що його площа в 4 квадратні кілометри робить неможливим не тільки оточити там таку кількість підрозділів, а й просто розташувати", – додали в угрупованні.

Вказівник Купʼянського району з прапорами, біля нього авто та двоє чоловіків

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото, Українські військові заперечили втрату Купʼянська

Разом з тим, твердження Герасимова про взяття під контроль Куп'янська відкидають не тільки українські військовослужбовці – до нього скептично поставилися також російські блогери, що підтримують війну, пише військовий оглядач ВВС Павло Аксьонов.

"Заява Герасимова про повне визволення Куп'янська поки що не підкріплена кадрами об'єктивного підтвердження" – цитує він коментар російського провоєнного телеграм-каналу "Два майора".

"Военный осведомитель" назвав звіт Герасимова Путіну "забіганням наперед", а "Канал визионера" ​​написав, що "твердження НГШ про повне визволення Куп'янська […] викликають, м’яко кажучи, подив".

Ще в середу повідомлення про захоплення Куп'янська називав "пусканням пилу в очі" близький до Міноборони Росії канал "Рыбарь".

Це не вперше, коли повідомлення російського військового керівництва не підтверджуються звістками з місць, причому подібне траплялося саме щодо Куп'янська.

Наприкінці серпня, роблячи висновки щодо весняно-літньої кампанії, Герасимов заявив, що половину міста вже захопили.

Завдяки перевазі в живій силі – головному фактору успіху на війні – російська армія просувається відразу на декількох напрямках – наприклад, в Покровську і районі Гуляйполя.

Проте, просування це не дуже швидке, відзначає Аксьонов. Війська змушені використовувати тактику просочування через нещільну, часто осередкову оборону невеликими групами, а українці утримують позиції, навіть перебуваючи у важкому становищі.

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *