Автор фото, Getty Images
Українські підрозділи продовжують змагатися за утримання своїх ділянок в Покровську – незважаючи на обговорення з приводу доцільності відходу. Закордонні масмедіа зазначають, що такий маневр міг би зберегти солдатські життя, однак разом із тим став би тріумфом для російської пропаганди.
Вже майже два роки Україна протистоїть російському просуванню на Покровськ і не демонструє готовності віддавати території Москві, в той час як російський президент Володимир Путін наполягає на тому, щоб Білий дім чинив вплив на Київ для згоди на домовленість про передачу усієї Донецької області, повідомляє видання Washington Post.
Відхід ЗСУ з Покровська здатен був би підняти бойовий дух російських військ і стати засобом впливу на непередбачуваний Білий дім, показуючи, що Київ не в змозі перешкодити Москві у досягненні її цілей, наголошують автори матеріалу.
Проте захист міста за умови триваючих вуличних сутичок містить у собі суттєві ризики – значні втрати серед українських бійців і техніки, що має критичне значення для держави, яка відчутно програє у кількості особового складу та зіштовхується з нагальною нестачею людських ресурсів.
Путін скористався б Покровськом, щоб "запевнити" Трампа у "безрезультатності допомоги Україні", наводить WP слова Миколи Бєлєскова, наукового співробітника Національного інституту стратегічних досліджень і провідного аналітика українського фонду "Повернись живим".
Київ опинився перед "надзвичайно важкою дилемою", зауважує він. У міру погіршення військової обстановки в Покровську Володимир Зеленський та високопосадовці мусять "замислитись про збереження військ". Однак "політично нелегко покидати суверенні території, усвідомлюючи, що це здатне стати дипломатичним надбанням для Росії".
Російський контроль над Покровськом також може відкрити перспективи для подальшого просування на захід – у напрямку Дніпропетровської та Запорізької областей, які мають менш потужні оборонні рубежі, пише WP.
Дилема ускладнюється гірким досвідом інших східних населених пунктів, захоплених Росією, а саме Бахмута у 2023 році та Авдіївки у 2024-му, де Україна тривалий час тримала оборону і зазнала величезних втрат під час російського наступу.
Водночас Росія легше зносила власні численні втрати завдяки більшій кількості населення, що забезпечує швидке поповнення армії.
Тоді українське військове керівництво зіткнулося з критикою – як всередині держави, так і за кордоном – через те, що не відступило завчасно для збереження життів своїх бійців, зазначають автори статті.
Про важливість Покровська також інформує видання France24. Воно наводить слова Марії Енгквіст, аналітикині та керівниці програми Росії та Євразії у Шведському агентстві оборонних досліджень, яка констатує, що незважаючи на майже повну відсутність мешканців у місті, воно й досі має стратегічне й символічне значення для Києва.
"Захоплення Росією Покровська відкрило б можливість для подальших наступальних дій у бік, наприклад, Краматорська чи Слов'янська, або на захід – до Павлограда, враховуючи його географічне розташування", – запевняє вона.
"Крім того, взяття Покровська стало б найбільшим символічним тріумфом для Росії після Авдіївки у 2024 році. Це, в свою чергу, спричинить політичні наслідки для обох сторін", – додає аналітикиня.
Росія прагне "зайняти якомога більшу територію на сході та півдні України", щоб посилити тиск для скасування економічних санкцій, накладених на неї, і створити "політичний вплив у переговорах", цитує WP Андрія Риженка, стратегічного експерта американської оборонно-логістичної компанії Sonata.
З іншого боку, за словами військових експертів, рішення потрібно приймати оперативно, тому що вікно можливостей для виведення українських військових з Покровська та прилеглого Мирнограда швидко зменшується.
Війська Кремля "очевидно, діють з дедалі більшою впевненістю в околицях Покровська" й "просунулись на півдні Мирнограда", писав Інститут вивчення війни (ISW) у звіті про ситуацію в Україні.
Україна визнає, що бойові дії в місті є надзвичайно напруженими, і Зеленський поінформував, що російські війська переважають українські у співвідношенні 8 до 1.
В той самий час, він спростував російські твердження про оточення тисяч військових і зауважив, що Москва "не має значних здобутків останніми днями", навіть попри те, що Покровськ являється "найбільш гарячою точкою фронту", на яку припадає близько третини всіх бойових зіткнень. За його словами, у боях беруть участь п'ять українських бригад та один полк.
Аналітики запевняють, що відступ з Покровська здатен забезпечити українським військам нові переваги, якщо вони зможуть утримати позиції поблизу до настання зими.
Евакуація з міста скоротила б лінію фронту України і покращила логістику, переконаний Еміль Кастегельмі, аналітик фінської групи Black Bird, що займається дослідженням перебігу війни.
"Після року боїв на лінії Покровськ-Мирноград втрата цих міст зараз мала б обмежений вплив на більш широку оперативну ситуацію. Відступ України з цієї зони не означає, що Росія автоматично отримає імпульс, який зможе одразу використати", – написав він у X, додавши, що обмежені людські ресурси України є більш пріоритетними, ніж утримання території за будь-яку ціну.
"На цьому етапі українські війська повинні відступати, а не намагатися закріпитися у розбитому котлі", – наводить WP слова Майкла Кофмана, старшого наукового співробітника Фонду Карнегі, який спеціалізується на українському конфлікті та нещодавно відвідав військових поблизу Покровська.
Ситуація виглядає "дедалі більш хисткою", відмітив він, і "ніхто не певен, скільки солдатів там насправді залишилось". У будь-якому випадку, "на цьому етапі війни надзвичайно важко вивести військових з-під прицільного вогню ворожих дронів".
Головне управління розвідки України (ГУР) оголосило про здійснення низки операцій останніми днями, націлених на зменшення тиску на війська і забезпечення підвезення боєприпасів.
"Важко сказати, як довго українські захисники зможуть утримувати позиції", – зазначає військовий аналітик Центру нової американської безпеки (CNAS) Франц-Штефан Гаді, що базується у Відні.
Він вказує на дві важливі дилеми для командування: чи зможуть українські війська реалізувати тактичний відступ і "вивести залишки своїх сил без великих втрат", а також, чи "зможуть вони спорудити нові надійні оборонні рубежі на північ від міста, щоб стабілізувати фронт".
Через російську перевагу в повітрі українським військам, можливо, доведеться "дочекатись сильних дощів і вітрів, щоб обмежити функціонування російських дронів" і зменшити ризик потрапляння під обстріл під час маневру, констатує аналітик.
Згідно з відомостями ISW, російська кампанія проти Покровська супроводжується систематичними ударами по українських дронових підрозділах, щоб позбавити Київ можливості повітряного захисту, дозволяючи силам РФ поступово проникати в місто. "Російські успіхи на Покровському напрямку в значній мірі стали можливими завдяки знищенню росіянами українських дронових можливостей", – йшлося у звіті ISW.
Втрата Покровська стане дошкульним ударом для Києва, але не переломним моментом, вважає Washington Post.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото, Покровськ зруйнований запеклими боями
"Захоплення Покровська допоможе російським військам розширити один з ключових напрямків наступу, щоб оточити інші міста Донецької області, однак це не призведе до краху загальної оборони, – цитує WP Кофмана. – Тому не варто перебільшувати важливість його падіння".
"Зрештою, Покровськ – це всього лише ще один відрізок фронту, – вважає він. – Найважливішим є збереження українських сил і недопущення їхнього оточення".
Нова тактика Росії
Тим часом, видання Al Jazeera інформує про те, що Росія, як видається, перехитрила Україну, здійснюючи удари по її операторах дронів ще до того, як ті встигали розгорнути апарати, та перериваючи шляхи постачання у стратегічних точках.
"Оперативна та тактична авіація, за підтримки безпілотників, значним чином порушила логістику української армії в Покровську", – заявило Міністерство оборони Росії. Воно проінформувало, що знищило два з трьох мостів через річку Вовча, якими користувалась українська логістика для сполучення з містом.
"На Покровському напрямку, на жаль, все кепсько, – написав український підрозділ операторів дронів під назвою "Гострі картузи" у телеграмі. – Окупанти тиснуть дуже великою кількістю живої сили, інтенсивність переміщень настільки висока, що оператори дронів просто не встигають підіймати борт за бортом".
У підрозділі додали, що Росія відправляє до міста до 300 солдатів на день, "групами по три особи з розрахунку на те, що двох буде ліквідовано".
Знешкодивши українських операторів дронів та використовуючи волоконно-оптичні безпілотники, стійкі до радіоперешкод, Росія, за повідомленнями, отримала кількісну перевагу у дронах поблизу міста, пише Al Jazeera.
Українські командири також наголошували, що Росія скористалася дощовою погодою, яка ускладнила застосування легких FPV-дронів.
Військовий аналітик Костянтин Машовець зазначив, що російське командування винайшло ці новітні тактики прориву, щоб використати українські вразливості – нестачу особового складу та прогалини між підрозділами.
"Російське командування 'певний час апробувало різні варіанти'", – цитує його видання.
"Російські технологічні удосконалення, такі як FPV-дрони з посиленою дальністю, термобаричними бойовими частинами, а також "сплячі" чи "очікуючі" дрони вздовж [наземних ліній зв'язку], дозволили російським силам … обмежувати пересування українських військових, евакуацію та логістику", – відмічає Інститут вивчення війни (ISW).