Захист підозрюваної у корупційних схемах та рейдерстві колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої закликає Вищий антикорупційний суд (ВАКС) та представників ЗМІ критично оцінювати формулювання обвинувачення. Зокрема, йдеться про слова прокурора, озвучені під час обґрунтування потреби у триманні під вартою з альтернативою застави у 150 млн грн.
Під час засідання ВАКС, де обирали запобіжний захід для Мудрої, захист звернув увагу на фразу з негласної слідчої (оперативно-розшукової) дії (НСРД) щодо “контролю корупції”. Адвокат наголосив, що ця фраза не належить самій Мудрій, а її контекст був змінений. Захист пояснив, що “контроль корупції” (control of corruption) є показником Світового банку, який вимірює рівень захищеності країни від корупційних проявів. Саме в такому контексті, за твердженням захисту, це словосполучення й було вжито.
Захист стверджує, що фрагменти негласних слідчих дій, надані прокурором, є неповними. Відсутність повних цитат спотворює зміст розмов, що може ввести суд в оману.
“Прошу суд не покладатися на суб’єктивні інтерпретації”, – закликав адвокат, звертаючись також і до представників медіа.
Захист також вважає, що запобіжний захід взагалі не потрібен, оскільки відсутні ризики, на які вказала прокуратура. Адвокат зазначив, що Мудра не змінювала місце проживання та не виїжджала за кордон. Крім того, поки тривали негласні слідчі дії, прокуратура жодного разу не зверталася до суду з вимогою обрати запобіжний захід.
“Запобіжний захід не є обов’язковим… У Кримінальному процесуальному кодексі (КПК) немає такого обов’язку. Будемо просити суд взагалі відмовити в обранні запобіжного заходу”, – підсумував адвокат.