Що не сподобалося Трампу в Гарварді: і яке відношення до цього мають «єдинороги», китайські уйгури та переглянутий лист?

Фото: op.ua

Зіткнення між Гарвардським університетом та президентом США Дональдом Трампом являє собою окремий розділ в американській історії. Престижний університет, який випустив кількох майбутніх президентів Сполучених Штатів, рішуче захищає свою автономію та інші свободи, які палко захищені конституційними поправками в США . Коротко кажучи , що лежить в основі суперечки навколо іноземних студентів у Гарварді та які потенційні наслідки можуть виникнути.

Всі йдіть додому!

Гарвард – складний навчальний заклад. З моменту свого заснування у 17 столітті він проголосив себе приватною організацією, лише частково підзвітною урядовому нагляду. На відміну від державних університетів, Гарвард контролюється незалежним органом – Гарвардською корпорацією та Радою опікунів, які приймають вирішальні рішення щодо академічної політики, фінансових питань та практики найму.

Ця незалежність стала проблемою для Гарварду у 2014 році, коли він зіткнувся зі звинуваченнями у практиці «позитивної дискримінації», яка ставила азійських абітурієнтів у невигідне становище. Цю фразу використовували білі студенти для позначення переваг, наданих афроамериканським та латиноамериканським студентам, які бажали вступити до Гарварду. Університет звернувся до суду, де чотири роки захищав своє право визначати питання про зарахування студентів на основі власних критеріїв.

До 2025 року Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) під керівництвом міністра Крісті Ноем скасувало сертифікацію Гарвардського університету для студентів за обміном та відвідувачів, фактично заборонивши закладу приймати нових іноземних студентів. Крім того, чинним іноземним студентам було наказано перевестися до інших навчальних закладів або ризикувати втратити свій легальний статус у США. Це торкнулося майже 7000 студентів зі 140 країн, що становить третину всієї студентської спільноти. Згодом університет подав позов проти адміністрації Трампа (враховуючи явний політичний підтекст), а 24 травня федеральний суддя в Массачусетсі тимчасово скасував заборону на прийом нових іноземних студентів.

У чому проблема?

Президент США та його адміністрація зайняли жорстку позицію щодо Гарварду, назвавши його «осередком антисемітизму» та звинувативши у створенні небезпечної атмосфери, особливо для єврейських студентів. Це пов’язано з пропалестинськими протестами, організованими студентами у 2023-2024 роках. Міністерство охорони здоров’я стверджувало, що Гарвард не зміг належним чином реагувати на насильство та протести, в яких, ймовірно, брали участь іноземні студенти.

Крім того, секретар Ноем конкретно звинуватив Гарвард у участі в «скоординованих діях» з Комуністичною партією Китаю (КПК), включаючи вербування та навчання членів пов’язаної з КПК воєнізованої групи, причетної до геноциду уйгурів. Хоча жодних вагомих доказів цього звинувачення не з’явилося, справедливо буде стверджувати…

У квітні 2025 року DHS вимагало від Гарварду надати інформацію щодо участі іноземних студентів у протестах та іншій «незаконній діяльності». Відмова університету, посилаючись на його незалежність та конституційні права, лише посилила напруженість. Адміністрація звинуватила Гарвард у підтримці «ліволіберальних» ідеологій та невідповідності «американським цінностям», наполягала на ліквідації «расистських практик різноманітності, рівності та інклюзії» та інтригуюче закликала до негайного аудиту ідеологічних поглядів студентів та викладачів.

Щоб пришвидшити реакцію Гарварду, його федеральне фінансування, яке становило 2,2–2,6 мільярда доларів, було заморожено. Також існувала загроза скасування статусу Гарварду як університету, звільненого від сплати податків.

Крім того, президент Дональд Трамп голосно критикував Гарвард, звинувачуючи його у прийнятті надмірної кількості іноземних студентів та наймі викладачів «радикальних лівих». Він стверджував, що ці студенти походять з «недружніх» країн і не роблять фінансового внеску у свою освіту. Нам все ще потрібно з’ясувати, хто змусив Трампа повірити, що іноземні студенти навчаються безкоштовно!

Переглянутий лист

Університет зрозумів ситуацію, але відчував себе зобов'язаним чинити опір. «Автономний означає автономний», – підсумувало керівництво Гарварду. Усе листування, що містило погрози та вимоги адміністрації США, було оприлюднено.

На початку травня міністр освіти США Лінда Макмегон надіслала листа новому президенту Гарварду Алану Гарберу. Його зміст не був несподіваним: повторення вимог щодо масштабних реформ, змін у процесах прийому студентів, ретельне вивчення ідеологічних поглядів керівництва та викладачів університету щодо різноманітності, посилення зусиль щодо боротьби з антисемітизмом та заборона носіння масок у кампусі (коронавірус, звичайно, все ще викликає занепокоєння, але адміністрація бажає ідентифікувати обличчя учасників протесту).

Адміністрація університету публічно опублікувала листа, виділивши червоним чорнилом численні граматичні та синтаксичні помилки. Вони стверджували, що не можуть виконати такі вимоги.

Звичайно, Білий дім відреагував обурено. Як повідомляла газета The Wall Street Journal, спочатку чиновники мали намір застосувати «більш поблажливий» підхід до Гарварду, але публікація листа спонукала їх посилити тиск на університет.

Той самий лист від Міністра освіти США – помилки виділені червоним. Фото: Гарвард

Час від часу згадуйте студентів, які переживають труднощі

Наразі іноземні студенти Гарварду перебувають у стані тривоги та невизначеності, побоюючись скасування віз, депортації або переведення до інших навчальних закладів. Багато студентів не можуть повернутися до своїх країн через політичні переслідування (наприклад, з Афганістану, Венесуели, Росії, Білорусі, Північної Кореї, Казахстану тощо). Адміністрація університету пообіцяла підтримувати своїх іноземних студентів, і вже ведуться переговори з Німеччиною та Гонконгом щодо можливості прийняття студентів Гарварду до їхніх університетів.

Серед тих, хто постраждав від політики Трампа, є майбутня королева Бельгії, 23-річна принцеса Єлизавета. Спадкоємиця престолу завершила перший курс магістерської програми з державної політики в Гарварді. До вступу до Гарварду принцеса отримала ступінь з історії та політології в Оксфордському університеті. Бельгія все ще тихо оцінює скрутне становище, з яким зіткнулася її перша претендентка на престол, проте жодних дій не було вжито.

«Єдинороги» також можуть стрибати

Найактуальніше питання

Источник: kp.ua