Олександр Коваленко: В тумані перевага на фронті в руках противника.

Олександр Коваленко: Через серпанок у супротивника на передовій більше можливостей, ніж у нас

Олександр Коваленко: В тумані перевага на фронті в руках противника. - INFBusiness

Фото: gettyimages.com euroradio.fm

Атмосферні умови впливають на перебіг бойових зіткнень на лінії фронту, особливо на Донецькому та Запорізькому відтинках, де конфліктуючі сторони знаходяться в безперервному тісному вогневому контакті. Супротивник активізував свої атаки на декількох секторах фронту, використовуючи серпанок та дощову погоду, що ускладнює функціонування української артилерії та дронів. Яким чином в цілому подібна погода може позначитися на ході бойових дій, журналіст Коротко про з’ясовував у військового аналітика Олександра Коваленка.

Негода виявила надмірну покладання на FPV-дрони

Олександр Коваленко: В тумані перевага на фронті в руках противника. - INFBusiness

Військовий експерт Олександр Коваленко. Фото: euroradio.fm

– Кому більше допомагає на фронті подібна негода, нам чи росіянам?

– З одного боку, вона перешкоджає нам ліквідувати противника, котрий просувається на нашому напрямку, оскільки це обмежує дії FPV-дронів, які стали головним інструментом для виявлення та знешкодження супротивника.
З іншого боку, це перешкоджає і росіянам, оскільки вони посилюють свої штурмові дії також із застосуванням тих же дронів. Тому це 50 на 50, але аспект полягає в тому, що у росіян набагато більше людських сил, і вони можуть собі дозволити здійснювати ось такі масштабні за чисельністю людей акції на багатьох ділянках. І така ситуація буде зберігатися, допоки не завершиться ця негода.

Проте тут проблема не тільки в серпанку та дощах, а в тому, що ми надмірно приділяли уваги та сподівання на подібні засоби ураження, як FPV-дрон. Однак водночас було забуто про класичні протипіхотні перешкоди, колючий дріт, протитанкові канави, протипіхотні міни, батальйонну артилерію, міномети, ствольну артилерію, реактивні системи залпового вогню, протитанкові ракетні комплекси, вогневі кулеметні позиції та багато іншого. І як результат, ми маємо те, що можемо спиратися в основному на дрони, а вони в серпанок та в дощ не функціонують. А попереду ще зима, будуть хуртовини, і тоді також постане питання, як вони будуть функціонувати.

– Яким чином ця погода впливає на роботу нашої артилерії та іншої техніки?

– Стосовно артилерії, тут необхідно виділити такий момент: якщо обслуга гармати професійна, то вона знає координати того чи іншого напрямку або локації. І вона застосовує кластерні боєприпаси касетного типу, що значно збільшує результативність такої роботи по окремо взятій дорозі чи якомусь логістичному напрямку. Але якщо артилерійська обслуга нова, то вона не орієнтується на місцевості, та ще й без конкретної інформації щодо цілей, а це означає, що ефективність артилерії, звичайно, знижується.

Взимку ворог продовжить наступ

– А як ми можемо використовувати серпанок на свою вигоду, наприклад, непомітно перекидати живу силу та техніку на необхідні ділянки фронту чи здійснювати якісь рейдові атаки?

– Ми можемо використовувати його для поліпшення логістики, для забезпечення наших підрозділів на передовій. Але в цілому для нас серпанок – це більше мінус, ніж плюс, оскільки ми знаходимося в обороні, і для нас важливо 24/7 відбивати атаки з боку росіян. А проблема і полягає в тому, що російські окупанти, за переважної кількості людських сил, мають в цьому перевагу, вони використовують серпанок набагато краще, ніж ми. І це не лише питання про логістику, це і про забезпечення передової боєприпасами, ротації тощо. У росіян, на жаль, через серпанок у цьому питанні більше можливостей, ніж у нас.

– А зимова погода, якщо вона буде морозна та сніжна, як вона вплине на бойові дії, вони активізуються чи призупиняться взимку?

– З боку противника бойові дії не зупиняться, вони все одно, незважаючи на втрати і труднощі, наступатимуть. А якщо ми говоримо про наші дії взимку, то для нас дуже важливо буде заздалегідь адаптуватися до цього. Ворог буде в будь-якому випадку все одно наступати переважно піхотою, тому ми повинні для цього підготувати протипіхотні перешкоди, лінії оборони, рубежі, все це має бути вже введено в експлуатацію на декілька кілометрів вглиб будь-якої зони, де наступає ворог.

– Яку користь дає нам зима, нашій армії, від неї є переваги для оборони?

– Те, що дійсно морози та сніг обмежують мобільність російської армії в наступі. Ми знаходимося в обороні, це трохи легше, ніж у наступі, тому для них мінусом є те, що у них зменшується мобільність.

Гуляйполе має стати такою ж твердинею, якою вже другий рік є Часів Яр

– Ворог значно активізував свої дії на Запорізькому напрямку, він вже знаходиться за менше ніж 10 кілометрів від Гуляйполя. Чому цей пункт такий важливий для супротивника, що він його так активно штурмує?

– Гуляйполе для них – це плацдарм для подальшого формування наступу на Запоріжжя, так само як і селище Покровське на Дніпропетровщині. Покровське і Гуляйполе – це два населені пункти, які між собою з’єднані дорогою Р-85 та річкою Гайчур, і вони є ідеальним квадратом для розміщення плацдарму подальшого наступу на Запоріжжя.

– Які перспективи захисту Гуляйполя, його можливо захистити чи доведеться, врешті-решт, віддати супротивнику?

– Гуляйполе, так само як і Покровське (Дніпропетровської обл., – Ред.), має всі шанси перетворитися на другий Часів Яр, який вже другий рік тримає оборону, і росіяни досі так і не змогли його окупувати. Те ж саме може бути і з Гуляйполем, але за умови створення його належної оборони. Але тут, судячи з того швидкого просування росіян, багато чого в плані створення оборонних рубежів не було зроблено.

Все можливо зробити навіть зараз, якщо будуть прийняті відповідні рішення, можливо, навіть зміни у командному складі. В цілому ми повинні зараз говорити про Гуляйполе не як про місто, до якого росіяни не дійдуть, а як про місто, яке має перетворитися на твердиню. Тоді російські війська тут зупиняться і залишаться. Якщо ж не буде організована така оборона, то, на жаль, через деякий час ми заговоримо про Запоріжжя, яке обороняється.

– Як же нам за цей короткий час перетворити Гуляйполе на твердиню під прямими обстрілами росіян, це можливо?

– Знову наведу приклад досвіду Часового Яру. Він постійно перебуває під обстрілами, туди КАБів прилітає більше, ніж по Гуляйполю, але Часів Яр так і залишається неприступним. Тому це цілком реально. Головне, знову ж таки, щоб були правильно зроблені відповідні висновки щодо кожного з аспектів, і це стосується як командування, так і фактично всіх, хто бере участь у формуванні всієї оборони.

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *