Український Верховний Суд (ВС) не задовольнив касаційну скаргу Дмитра Перова — асистента депутата Київської міськради Ксенії Семенової — у судовій тяганині про захист честі, гідності та ділової репутації. Про це повідомлено у статті інтернет-видання «Апостроф».
ВІДЕО ДНЯ
Згідно з матеріалами справи, заявником був Василь Дідус, який вимагав спростування відомостей у Facebook помічника депутата та компенсацію моральної шкоди. У повідомленні Перова зазначалося, що Дідус начебто «зламав йому ребро» і «зводить нелегальну прибудову» за адресою: вулиця Івана Франка, 26, у місті Києві.
Судові інстанції трьох рівнів встановили, що оприлюднені заяви не підкріплені надійними доказами, тобто були представлені як доконані факти, а не як суб’єктивні оцінки. Зокрема, реконструкція за зазначеною адресою проводилася на основі правомірних дозволів — містобудівних умов та обмежень, затвердженої проєктної документації та узгодження Департаменту охорони культурної спадщини міста Києва.
У рішенні Верховного Суду зазначено, що подібні висловлювання порушують особисті нематеріальні права позивача, оскільки «не можуть розглядатися як прийнятний прояв свободи висловлювання думок» у відповідності до чинного законодавства.
РЕКЛАМА
Суд постановив, що відповідач має спростувати неправдиву інформацію, опублікувавши текст рішення на своїй сторінці у Facebook, видалити згадані публікації, а також сплатити йому 3 000 грн моральної компенсації та судові витрати.
РЕКЛАМА
Джерело