Молода адвокатка, яку американський суддя в Техасі змусив відчути сором через сукню без рукавів, була шокована, виявивши, що та сама суддя з усмішкою позувала поруч з іншою молодою адвокаткою у схожій сукні. Тепер вона ставить під сумнів, чи не зіграла раса роль у цьому покаранні.
Суддя окружного суду Бехар, чорношкіра Йоланда Гафф, дорікнула 32-річній Марії Медіні мексиканського походження за те, що та одягла сукню без рукавів на судове засідання в понеділок.
Однак цього тижня Медіна, 32 роки, надала виданню The Post фотографії, якими 61-річна суддя поділилася у Facebook у квітні. На них видно, як Гафф з усмішкою стоїть поруч з чорношкірою адвокаткою з відкритими руками на церемонії складання присяги.
«Очевидно, справа була не в сукні», — жартівливо зазначила Медіна.
«Я не знаю, чи зіграла роль моя раса, мій вік, моя стать, я не знаю, чи зіграло роль щось із цього», — сказала Медіна. «Якби це справді стосувалося професійності мого вбрання, я б очікувала, що це буде застосовуватися до всіх, але тут очевидно, що цього не було».
Адвокатка захисту, яка раніше працювала телеведучою новин у Сан-Антоніо, практикує юриспруденцію трохи більше року.
Дослідіть більше
Найгірше від шторму ще попереду для Нью-Йорка, попереджають офіційні особи: ось чого очікувати від епіцентру негоди
Видалені пости Патріка Кленсі дають уявлення про божевілля Ліндсі та їхній пошук відповідей
Білл Махер приписує «президенту, який д@к і дізнається» Трампу значне падіння рівня злочинності
Під час скандального інциденту в суді округу Бехар суддя Гафф назвала її вбрання «майкою».
Вона запитала її, чи готова вона «до суду в такому вигляді», а потім засміялася над нею перед іншими адвокатами та підсудними у відкритому залі суду.
Принизлива промова все ще не виходила з голови Медіни, коли вона повернулася до суду в середу.
Вона була в червоній сукні з рукавами на засіданні перед іншим суддею — але заміжня мати однієї дитини почувалася невпевнено, заходячи до суду.
«Все ще думаю про те, що сталося», — сказала Медіна. «Я просто знаю, що бачила це у своїй стрічці, бачила, як люди обговорюють мене, мою сукню, бачила це в соціальних мережах. Мені здавалося, цікаво, чи знають люди про це, чи говорять про це».
Сукня від J. Crew, яка стала причиною суперечки, була придбана чотири роки тому всього за 20 доларів. У Медіни є така сама сукня рожевого, блакитного та червоного кольорів.
«У будь-якому разі, це було якось дивно, тому що ви знаєте, як батьки завжди кажуть щось на кшталт: «Ніхто на тебе не дивиться»… Це було щось, що, як я думала, вже минуло, але увага до цього лише зростає», — сказала вона.
Медіна, яка 10 років працювала журналісткою, перш ніж змінити кар’єру, повернеться до кабінету Гафф у листопаді.
Хоча жінкам-адвокатам відомо, що вони носять сукні без рукавів у залі суду, Медіна розглядає можливість повторити своє вбрання з певними змінами.
«Я б знову одягла цю сукню в її суді, але з піджаком», — сказала вона. «Я поважатиму побажання суду. Я не маю наміру кидати виклик авторитету судді».
Видання The Post звернулося до Гафф за коментарем.
Оригінал статті: nypost.com