«Зброю не повинна робити тільки держава. Це вже факт», – заявив голова Національної Асоціації оборонної промисловості України (NAUDI) Сергій Пашинський в ефірі РБК-Україна.
За його словами, серед десяти найбільших оборонних компаній України немає жодного державного підприємства. Водночас шість-сім із них входять до NAUDI. Пашинський зазначив, що підприємства Асоціації вже значно випереджають державний сектор за обсягами поставленої продукції.
«Держава вже інвестувала понад 60 млрд грн в основні фонди оборонно-промислового комплексу. Приватний сектор із цієї суми жодних коштів не отримав», – додав голова NAUDI.
Станом на початок 2025 року виробничі потужності українського оборонно-промислового комплексу (ОПК) оцінювалися у 35 млрд доларів на рік. Проте наявне фінансування покриває не більше третини цього потенціалу. Очікується, що в майбутньому можливості галузі можуть зрости до 60 млрд доларів, із яких понад 35 млрд доларів припадатиме на виробництво далекобійної зброї.
Одним із потенційних джерел додаткових замовлень для галузі може стати контрольований експорт. Українські компанії-члени NAUDI вже представляють свої розробки на міжнародних виставках, ведуть переговори з іноземними державами та оборонними корпораціями, а також створюють спільні підприємства. Однак ефективний механізм експорту озброєнь досі не запрацював належним чином.
Проблема полягає не лише у відсутності політичного рішення, а й у складному та непрозорому регулюванні. Виробники не мають чітких процедур, термінів і критеріїв для отримання дозволу на експорт продукції, яка не потрібна для поточних потреб Сил оборони. Через це компанії не можуть повноцінно планувати виробництво, укладати довгострокові контракти та залучати іноземні інвестиції.
Водночас контрольований експорт має відбуватися з урахуванням безпекових обмежень, щоб не створювати ризиків для обороноздатності України.
Запуск такого механізму дозволив би завантажити вільні виробничі потужності, залучити додаткові інвестиції та зберегти інженерні й виробничі команди. Йдеться про продукцію, яку підприємства мають змогу виробляти понад обсяги, необхідні для забезпечення профінансованих потреб Сил оборони.
Сергій Пашинський вважає, що Україна може пропонувати партнерам не лише окремі зразки зброї, а й комплексні безпекові рішення: розвідку, програмне забезпечення, навчання операторів, інтеграцію різних засобів у єдину систему та постійне оновлення тактики відповідно до нових загроз.
«У будь-якому нормальному оборонному контракті ціна зброї та боєприпасів становить лише 50%. Інші 50% – це навчання, впровадження та застосування. Ми можемо не тільки продавати зброю, а й ділитися досвідом застосування зброї в реальних бойових умовах», – підсумував голова NAUDI.