Хірург Odrex, котрий перебуває під судом за професійну недбалість, висловлює своє невдоволення рішенням суду щодо обмеження його практичної діяльності. Прокурори пояснюють, що ці обмеження зумовлені ризиком впливу на потенційних свідків, з якими може взаємодіяти обвинувачений.
Медичний працівник, якому інкримінують неналежне виконання професійних обов’язків, що потенційно могло призвести до фатальних наслідків для пацієнта і смерті бізнесмена Аднана Ківана, висловив незадоволення судовим рішенням про тимчасове відсторонення його від роботи в клініці Odrex, повідомляє УНН.
Прокуратура аргументувала необхідність такого обмеження тим, що після поновлення роботи в Odrex, обвинувачений міг би контактувати з персоналом клініки, які потенційно є свідками у цій справі.
Однак, у своєму зверненні, обвинувачений назвав ці аргументи безпідставними. Він також звинуватив прокурора в політичному переслідуванні. Крім того, у кожному своєму відеозверненні, обвинувачений Русаков закликає зацікавлених осіб відвідувати судові засідання. На більшості слухань була присутня його “група підтримки”. При цьому, під час останнього засідання, яке було перенесене через лікарняний захисника іншої обвинуваченої, така “група підтримки” вже не з’явилася. Можливо, причиною цьому стало те, що адвокати Русакова дізналися про перенесення засідання раніше за суддю.
Захисник обвинуваченого також зазначив, що високий рівень смертності від онкологічних захворювань свідчить про невинуватість хірурга.
У нашій країні, на жаль, від онкологічних захворювань помирає 60 тисяч осіб… Люди, на жаль, помирають.
– заявив адвокат під час виступу в суді.
Водночас, кримінальне провадження стосовно Русакова та іншої обвинуваченої, Марини Бєлоцерковської, не стосується самого факту смерті пацієнта. Воно спрямоване на перевірку судом обставин надання медичної допомоги конкретному пацієнту та встановлення, чи мало місце неналежне виконання професійних обов’язків і чи існує причинно-наслідковий зв’язок між діями медичних працівників та насталими наслідками.
Наразі судовий процес залишається на стадії підготовки. З моменту надходження обвинувального акта до суду минуло понад сім місяців, проте розгляд справи по суті та дослідження доказів ще не розпочато.
Причинами цього були часті перенесення засідань через різні процесуальні обставини: лікарняні або неявка адвокатів обвинувачених, клопотання про відсторонення прокурорів, суддів та зміну підсудності, а також хвороба самих обвинувачених.
Складається парадоксальна ситуація: замість того, щоб пройти всі етапи судового розгляду та довести свою невинуватість, обвинувачені лікарі та їхні представники, на думку експертів, можуть свідомо затягувати розгляд справи. Можливою причиною цього є сподівання на закриття справи без винесення вироку через закінчення термінів давності.