Голову Господарського суду Київської області Павла Горбасенка, як і раніше голову столичного Госпсуду Вадима Босого, запідозрили в академічній недоброчесності. В його дисертації кандидата юридичних наук на тему «Загальні положення методики розслідування торгівлі людьми» виявили запозичені фрагменти без належного оформлення цитування, плагіат у висновках та сумнівну наукову цінність. За, ймовірно, фейковий науковий ступінь суддя одержав понад 1 млн грн надбавок до зарплатні. Про це повідомляє програма «Судовий контроль з Тетяною Шустровою» на телеканалі Еспресо з посиланням на висновок Громадської ради доброчесності та аналіз, проведений головою Ради ГО ТРОН, координаторкою антиплагіатної ініціативи «Дисергейт» Світланою Благодєтєлєвою-Вовк.
У звіті зазначається, що значна частина роботи Горбасенка була запозичена з інших джерел без належних посилань, що може свідчити про його умисні та систематичні порушення академічної доброчесності.
Голова Господарського суду Київської області захищався в сфері, якою ніколи не займався, що викликає обґрунтовані сумніви в тому, чи самостійно він писав цю роботу. На плагіат вказують і висновки з дисертації, які мали бути результатом унікальної наукової праці Горбасенка, але містять уривки з роботи, захищеної у 2004-му році іншим науковцем — нині професором кафедри криміналістики та судової медицини Національної академії внутрішніх справ Вадимом Пясковським.
Свою наукову дисертацію Павло Горбасенко написав в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ і захистився в 2013-му році. Однак, дані, які залучив до дослідження, взагалі не були актуальними. У переліку джерел зазначені лише кілька відносно свіжих — 2008-го та 2009-го років. Все інше — література не лише 90-х, але й подекуди 60-х років минулого століття, дві третини котрої — російська.